نقد، بررسی، پاسخ و رفع اشکال مرحله دوم دوازدهمین المپیاد زیست شناسی (فقط در اینجا)
سلام دوستان امیدوارم به بهترین وجه ممکن المپیادتون رو داده باشین. :twisted: 
به نظر من سطح امتحان از سال های قبل خیلی بالاتر بود.اینم از جوابا:
2.سر این سوال خیلی شک داشتم.ولی بالاخرو CAMزدم.نوع فرایند رو هم تثبیت co2به صورت اسید های الی زدم.
3.من اساس رسم نمودارمو این گذاشتم که خزه ها تو محیط مرطوب بهتر رشد می کنن و گلسنگ ها تو محیط با نور بیشتر.
5.Aهمون دندریت نورون سمت راست وبالا وBدندریت سمت راست وپایین.Dاکسون سمت چپ وبالا وCاکسون سمت چپ وپایین. باز شدن کانال CL
7.شکل 3 و شماره ی 4 رو زدم.
8.به نظر من از معادله ی میکاییلیس پیروی می کنه.
9.GAGبه GUG. در مورد تشخیص هم هر دو تا رو بله نوشتم.
11.الف.30 درصد.و فکر می کنم فراوانی های اللی تغییر نمی کنه.
12.تنها ایده ای که به ذهنم رسید این بود که گلوتامین ممکن در واکنش با یون هیدروژن تولید گلوتامیک اسید کنه که بر عملکرد انزیم تاثیر منفی داشته باشه.و بنابر این نسبت به ایزوزیم دیگه عملکردش تو دمای 40 بهینه تر باشه.
در ضمن می لطف کنین و کف قبولی رو بگین.
به نظر من سطح امتحان از سال های قبل خیلی بالاتر بود.اینم از جوابا:2.سر این سوال خیلی شک داشتم.ولی بالاخرو CAMزدم.نوع فرایند رو هم تثبیت co2به صورت اسید های الی زدم.
3.من اساس رسم نمودارمو این گذاشتم که خزه ها تو محیط مرطوب بهتر رشد می کنن و گلسنگ ها تو محیط با نور بیشتر.
5.Aهمون دندریت نورون سمت راست وبالا وBدندریت سمت راست وپایین.Dاکسون سمت چپ وبالا وCاکسون سمت چپ وپایین. باز شدن کانال CL
7.شکل 3 و شماره ی 4 رو زدم.
8.به نظر من از معادله ی میکاییلیس پیروی می کنه.
9.GAGبه GUG. در مورد تشخیص هم هر دو تا رو بله نوشتم.
11.الف.30 درصد.و فکر می کنم فراوانی های اللی تغییر نمی کنه.
12.تنها ایده ای که به ذهنم رسید این بود که گلوتامین ممکن در واکنش با یون هیدروژن تولید گلوتامیک اسید کنه که بر عملکرد انزیم تاثیر منفی داشته باشه.و بنابر این نسبت به ایزوزیم دیگه عملکردش تو دمای 40 بهینه تر باشه.
در ضمن می لطف کنین و کف قبولی رو بگین.
سلام AUG . من هم CAM نوشتم !
3 رو یادم نمی یاد. ولی باز شدن کانال کلر رو زدم.
3 . اصلا" نپرس چیکار کردم ! نمودار میله ای کشیدم ! :lol:
7 . من هم همون ها رو نوشتم ! :wink:
8. من نوشتم پیروی نمیکنه ! :cry:
9. نوع جهش رو مثل تو نوشتم. ولی هر دو رو نوشیم نه !
11. من 40% در آوردم ! :!:
موفق باشی ! :twisted:
3 رو یادم نمی یاد. ولی باز شدن کانال کلر رو زدم.
3 . اصلا" نپرس چیکار کردم ! نمودار میله ای کشیدم !
:lol: 7 . من هم همون ها رو نوشتم ! :wink:
8. من نوشتم پیروی نمیکنه ! :cry:
9. نوع جهش رو مثل تو نوشتم. ولی هر دو رو نوشیم نه !
11. من 40% در آوردم ! :!:
موفق باشی ! :twisted:
سلام. اون گیاه سی 4 بود. باید تو شیب تند نمودار دوم دقت می کردیم تا می فهمیدیم که گیاه یا CAM یا C4.شاید CAM هم درست باشه.
احتمال اون خودناسازگاری میشه 50%. علتش هم تعداد حالات نامناسب به حالان کل که میشه 50%. بخش ب رو حل نکردم.
در ضمن اون جهش رو تو ژن خواسته بود نه تو کدون
یعنی CTC میشه CAC. احتمالاً خیلی ها به این توجه نکردن. بخش آخر سوال اولی بله و دومی فکر کنم خیر بود! دقیق یادم نیس.
سوال آخر انگلیسی به قدری چرت بود که حالم به هم خورد!
در مورد خزه و گلسنگ هم اینکه با افزایش ارتفاع خزه کم ولی گلسنگ بیشتر می شه چون خزه به آب سطحی نیاز داره و گلسنگ به نور.
در مورد نورون ها فکر کنم AUG درست نوشته باشه. سوال استاتلیت رو هم از گایتون نگاه کردم. شکل 2 می شد و نقش استاتولیت رو شماره 1 شکل 2 بر عهده داشت.
اون سوال دیاتوم. بخش آخرش رو مطمئنم درست نوشتم. سه والد بودن که هر کدوم هم 3 نسل تولیدمثل کرده بودن. CD,DE,EF.
مشکل ما ایرانی ها اینه که همه چی رو حیثیتی می کنیم. مثلاً فوتبال و یا حتی المپیاد. سرنوشت رو اون بالایی نوشته. حالا اگه صلاح بود قبول می شیم و اگه نه، نه. شاید اگه قبول نشیم تو زندگی موفق تریم؟ هر چی باشه فقط باید به اون بالایی توکل کرد و اعتماد.
در هر حال موفق باشید.
احتمال اون خودناسازگاری میشه 50%. علتش هم تعداد حالات نامناسب به حالان کل که میشه 50%. بخش ب رو حل نکردم.
در ضمن اون جهش رو تو ژن خواسته بود نه تو کدون
یعنی CTC میشه CAC. احتمالاً خیلی ها به این توجه نکردن. بخش آخر سوال اولی بله و دومی فکر کنم خیر بود! دقیق یادم نیس.
سوال آخر انگلیسی به قدری چرت بود که حالم به هم خورد!
در مورد خزه و گلسنگ هم اینکه با افزایش ارتفاع خزه کم ولی گلسنگ بیشتر می شه چون خزه به آب سطحی نیاز داره و گلسنگ به نور.
در مورد نورون ها فکر کنم AUG درست نوشته باشه. سوال استاتلیت رو هم از گایتون نگاه کردم. شکل 2 می شد و نقش استاتولیت رو شماره 1 شکل 2 بر عهده داشت.
اون سوال دیاتوم. بخش آخرش رو مطمئنم درست نوشتم. سه والد بودن که هر کدوم هم 3 نسل تولیدمثل کرده بودن. CD,DE,EF.
مشکل ما ایرانی ها اینه که همه چی رو حیثیتی می کنیم. مثلاً فوتبال و یا حتی المپیاد. سرنوشت رو اون بالایی نوشته. حالا اگه صلاح بود قبول می شیم و اگه نه، نه. شاید اگه قبول نشیم تو زندگی موفق تریم؟ هر چی باشه فقط باید به اون بالایی توکل کرد و اعتماد.
در هر حال موفق باشید.
سلام دلیلتون دقیقا واسه C4چی بود؟هم چنین چرا برای قطعیت جهش .دومی رو خیر زدین؟ واسه قسمت اول سوال ژنتیک من اینطوری عمل کردم:
به نظر من هر الل با الل هم نام خودش لقاح پیدا نمی کنه ومهم نیست که الل بعدی چی باشه به همین خاطر واسه محاسبه ی امیزش های غیر محتمل فراوانی هر الل رو در خودش ضرب کردم :0.01.0.04+0.09+0.16=0.3 وشد سی در صد.لطفا اشتباهم رو بگین.
من واسه اون واکنش گفتم از میکاییلیس پیروی می کنه.به نظرتون درسته؟
لطفا دلیل استاتولیت رو بگین.
خیلی عالی می شد اگه می تونستیم نمو دار ها رو با هم جک کنیم(خواهههههههههههههههههههش می کنم)
خواهش می کنم بگین حداقل نمره برای قبولی چند؟ :?
نتایج کی اعلام می شه؟ :x
به نظر من هر الل با الل هم نام خودش لقاح پیدا نمی کنه ومهم نیست که الل بعدی چی باشه به همین خاطر واسه محاسبه ی امیزش های غیر محتمل فراوانی هر الل رو در خودش ضرب کردم :0.01.0.04+0.09+0.16=0.3 وشد سی در صد.لطفا اشتباهم رو بگین.
من واسه اون واکنش گفتم از میکاییلیس پیروی می کنه.به نظرتون درسته؟
لطفا دلیل استاتولیت رو بگین.
خیلی عالی می شد اگه می تونستیم نمو دار ها رو با هم جک کنیم(خواهههههههههههههههههههش می کنم)
خواهش می کنم بگین حداقل نمره برای قبولی چند؟ :?
نتایج کی اعلام می شه؟ :x
- ارسال ها
- 89
- لایک ها
- 1
- امتیاز
- 0
30% نمیشه. چون احتمال آمیزش ها با هم متفاوتند. در ضمن نه 30 و نه 50 میشه! یکی از دوستان گل گفت که ما نمی تونیم هیچوقت همولوگ ژن ها رو داشته باشیم! و به نظر من هم کاملاً درسته.اگر بشه همولوگ داشته باشیم جواب میشه 50. فراوانی ژنوتیپ ها رو میشه از جمع 4 آلل به توان 2 فهمید (ولنیتز). بقیه اش هم حله!
در ضمن جهش نقطه ای رو تو ژن خواست بود نه تو RNA. احتمالاً خیلی ها دقت نکردن. حتی من زیر کلمه ژن تو برگه سوالات خط کشیدم.
جواب دیاتوم ها والد GH نیست. چون تمام زاده ها از یک والد بودن ما فقط می تونیم یک GH داشته باشیم که چند تا بودن. پس والد تو XX ها بوده. یعنی می تونسته EF یا FG باشه. خودم غلط نوشتم.
ولی بیشترین زاده رو فکر کنم NO داشته باشه. بخش سوم سوال هم به زیبایی حل کردم و با استدلالی جالب که کفم برید!
3 والد 3 نسل :CD,DE,EF
می تونید برا چک کردنش بکشید. چون استدلالش رو اصلاً نمیشه اینجا گفت.
سوال انگلیسی بسیار راحت بود! خیلی ها از قیافه سوال ترسیدن و بهش جواب ندادن. من خودم اول ترسیدم ولی بعد دیدم بسیار ساده اس و سریع نوشتمش.
سوال استاتولیت رو از فیزیولوژی برن و لوی نگاه کردم. شکل 3 مجاری نیمدایره بود. و شماره 1 نقش استاتولیت رو داشت.
پارسال 700 نفر 15 سوال تو 50 روز دادن جوابارو. اگه با سرعت پارسال تصحیح کنن تا آخر ماه میاد جوابا.
سوال قدم های فرد هم میشه 14.5%. خودم با یک اشتباه تابلو درآوردم 57%.
درباره سوال نوع گیاه. خیلی ها میگن C3 ولی هیچکی علتی براش نداره. از تو تایز و زایگر شاید کسی چیزی بفهمه. هر کی علتش رو فهمید به ما هم بگه!
در هر حال موفق باشید.
:wink:
در ضمن جهش نقطه ای رو تو ژن خواست بود نه تو RNA. احتمالاً خیلی ها دقت نکردن. حتی من زیر کلمه ژن تو برگه سوالات خط کشیدم.
جواب دیاتوم ها والد GH نیست. چون تمام زاده ها از یک والد بودن ما فقط می تونیم یک GH داشته باشیم که چند تا بودن. پس والد تو XX ها بوده. یعنی می تونسته EF یا FG باشه. خودم غلط نوشتم.
ولی بیشترین زاده رو فکر کنم NO داشته باشه. بخش سوم سوال هم به زیبایی حل کردم و با استدلالی جالب که کفم برید!
3 والد 3 نسل :CD,DE,EF
می تونید برا چک کردنش بکشید. چون استدلالش رو اصلاً نمیشه اینجا گفت.
سوال انگلیسی بسیار راحت بود! خیلی ها از قیافه سوال ترسیدن و بهش جواب ندادن. من خودم اول ترسیدم ولی بعد دیدم بسیار ساده اس و سریع نوشتمش.
سوال استاتولیت رو از فیزیولوژی برن و لوی نگاه کردم. شکل 3 مجاری نیمدایره بود. و شماره 1 نقش استاتولیت رو داشت.
پارسال 700 نفر 15 سوال تو 50 روز دادن جوابارو. اگه با سرعت پارسال تصحیح کنن تا آخر ماه میاد جوابا.
سوال قدم های فرد هم میشه 14.5%. خودم با یک اشتباه تابلو درآوردم 57%.
درباره سوال نوع گیاه. خیلی ها میگن C3 ولی هیچکی علتی براش نداره. از تو تایز و زایگر شاید کسی چیزی بفهمه. هر کی علتش رو فهمید به ما هم بگه!
در هر حال موفق باشید.
:wink: