Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#21
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

نمی دونی نگو.
اون اعداد جبریه...... بحثش فرق می کنه.
 

Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#22
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

زمان های قدیم دیگه چیه.... فیثاغورسیان ثابت کردن که عدد طلایی گنگ هستش.
 

seyed iman

Well-Known Member
ارسال ها
1,326
لایک ها
998
امتیاز
113
#23
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

زمان های قدیم دیگه چیه.... فیثاغورسیان ثابت کردن که عدد طلایی گنگ هستش.
فیثاغورثیا جدیدن؟؟حواسم نبود!!طی تحقیقات اخیر .طی جدید ترین تحقیقات فیثاغورثیان عدد طلایی گنگ هستش.!!!
اخیر=چندین قرن پیش
و تو سوال ما فرقی نمیکنه.وقتی اون عدد غیر جبری هست یعنی گنگ هم هست.چون هر عدد غیر جبری گنگ هست.
http://mathworld.wolfram.com/TranscendentalNumber.html
عین جمله ولفرام:
Every real transcendental number must also be irrational, since a rational number is, by definition, an algebraic number of degree one.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#24
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

چی داری میگی؟ من منظورم تاکید روی این نکته بود که ثابت کردن که عدد طلایی گنگه. بعدش شما اومدی گنگ و غیر جبری رو قاطی کردی.
 

seyed iman

Well-Known Member
ارسال ها
1,326
لایک ها
998
امتیاز
113
#25
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

چی داری میگی؟ من منظورم تاکید روی این نکته بود که ثابت کردن که عدد طلایی گنگه. بعدش شما اومدی گنگ و غیر جبری رو قاطی کردی.
آره ولی آخه اون عدده معروفترین عدد غیر جبریه و اعداد غیر جبری گنگ هم هستن همشون.داد میزد که گنگه!!
 

58200

New Member
ارسال ها
1
لایک ها
0
امتیاز
0
#26
پاسخ : گویا یا گنگ؟؟؟

سلام به Aref. جوابت درسته، ولی توضیحت خوب نیست.
جواب asadh نیز اشتباهه.
سلام آقای شریفی راستش من جواب بچه ها رو نفهمیدم میشه خودتون واضح تر توضیح بدید؟ممنون میشم.جواب عارفو نفهمیدم.
 
بالا