پاسخ : تبریک نانویییییییی 
در ضمن من نگفتم طلاهای امسال در حد نقره های پارسالی بودن... این نظر آقای قدمگاهی بوده که ایشون هم با توجه به نمرات گفتن احتمالاً ...
بله منم نگفتم که شما دقیقا این حرف رو زدید .. در جواب پست شما نقل قول آقای قدمگاهی رو کردم
و به طور کلی درمورد نمرات و جو امسال توضیح دادم
ارزیابی های شفاهی امسال نبود اما سوالاتی که مطرح میشد و تا زمان مشخصی فرصت برای حل اونها داده میشد هم فقط برای امسال بود
که من خودم شخصا قبلا هم گفتم که چقدر برای این سوالات زحمت کشیدم
و استادی هم نداشتم ازش بپرسم
و این جرئت رو به خودم ندادم که تماس بگیرم از دایی بزرگم که نانومدیسین هستند یا دایی کوچک که از سال 84 روی نانو کار کردن سوالاتم رو جواب بگیرم
من گروه بیو بودم
هر کسی جای من بود حتما از نانومدیسین جواب خیلی از سوالاشو میگرفت
اما من گفتم عادلانه زحمت بکشم و خودم جواب سوالاتم رو بگیرم
و تقریبا هیچ نکته ای نبود که یاد گرفته باشم و به کل گروهم اعلام نکرده باشم چون هدف ما این بود که گروهمون خوب و عالی بالا بیاد
شب قبل از امتحان کتبی هم که من پاورپوینت درست میکردم و بعدها متوجه شدم که بچه ها برای آزمون میخوندن
و هیچکدوم محض رضای خدا یک کلمه راستشو بهم نگفتن و بدتر به دروغ اعلام کردن که دارن برای پاورپوینت مطلب جمع میکنند
بزرگترین مشکل این دوره این بود که کار گروهی خوب برای بچه ها جا نیوفتاده بود
و بیشتر بچه ها در تلاش تک روی و رسیدن به مدال بودند
به قول شما بحث علمی نبود
این مشکلم باید باشگاه فکری به حالش بکنه
چون که مدل این المپیاد با بقیه ی المپیاد های زیست و فیزیک و شیمی فرق میکنه .. این همه توی تیزر بچه ها از مزیت ها و تفاوت های المپیاد نانو و دوره ی نانو میگن که نباید فقط "حرف" باشه
نوع رقابت و هدف دوره باید برای بچه ها جا بیوفته
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
من هم به همه ی دوستان تبریک میگم ...
دوره ی 3 روزه هم خیلی عالی بود ... میتونست علمی تر باشه ... ولی به نظرم این دوره یک جورایی تیزر هست برای دوره اصلی ... یعنی آدم ترغیب میشه که بیاد ...
البته از بین بچه ها فقط یکی دیگه این نظرو داشت ... هدف همه سال بعد هم دوره استانی بود!
فقط یک چیزی در مورد مدال ها ...
من کاری به سطح علمی ندارم و نظری هم در موردش ندارم (نباید هم داشته باشم) ولی به نظرم این که سطح علمی المپیاد وابسته به تجربه گذروندن این المپیاد باشه یک جورایی نقطه ضعفه ... یعنی این که مثلا سطح علمی پارسال بالا بود چون
که به هیچ وجه چیز بدی نیست ...
به نظر من دو راهکار وجود داره :
1- المپیاد سخت تر شه یا دوره ساده تر شه که البته جفتشون زیاد مطلوب نیستن.
2- وارد کردن تجربه در قالب انتخاب سرپرست از دوره های قبلی که همون کاری بود که امسال انجام دادند و خوب هم هست به نظرم ... یعنی یک جورایی سرپرست ها باید اون شور و جو علمی رو در بین بچه ها ایجاد کنند ...
البته نظر منه و چون توی دوره 10 نفره نبودم شاید اعتبار نداشته باشه ولی خوب سعی کردم بر پایه ی عقل حرف بزنم!
مهمترین عاملی که مشوق من بود که سال کنکورم باز هم المپیاد نانو شرکت کنم همین دوره ی استانی بود
البته دوره ی ما به خوبی دوره ی شما نبود و فقط 2 روز در پژوهشسرای ابن سینای تهران برگزار شد که آقای ساعدی و آقای دارستانی عزیز و خانم محرابی خیلی خیلیییی عزیز انقدر خوب بودن و بهمون روحیه دادن و ازمون قول گرفتن که حتما سال دیگه هم بیایم و حتما هم دوره ی اصلی باشیم.
درمورد مدال ها هم نظرتون رو قبول دارم
نظر من این بود که دوره ی بچه های با تجربه رو حداقل جدا کنند از دوره ی بچه هایی که اولین سالشونه
امسال تلاش کردن که یکم موضاعات جدید بدن که عدالت برقرار بشه
اما بازم این نمیتونه راه حل درست باشه چون هرچی باشه تجربه ی این شرایط سخت و فشرده و قشنگ یه چیز دیگه ست
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
چیزی که واقعا هست اینه که تا یه حدی میشه گفت که سطح بچه های امسال پایین تر بود و دلیلشم اینه که پارسال بچه های باتجربه خیلی بیشتر از امسال بودن و تجربه خوبی داشتند...ولی اختلاف سطح مسلما در سطحی نبود که مدال ها این شکلی توزیع شه یا طلای امسال در حد نقره ی پارسال باشه..
همون طور هم که شب آخر گفتم و گفتیم از موضوعات آزاردهنده امسال جواب ندادن سرپرستا که خیلی زیاده روی کردن و جوی که بعضی ها به وجود آوردن بود ولی سرپرست ها یا آقای قدمگاهی و حسینی کسایی نیستن که بخوان پشت پرده برنامه خاصی بریزن! و خب به خاطر مشکلات مالی باشگاه و اینکه ثابت کنن مدال المپیاد به این راحتی نمیدن(شاید به خاطر سهمیه درآینده) و سطح علمی پایین تر نسبت به پارسال دست در دست هم دادن که اینطوری شه..که کاش نمیشد!
بله آقای قدمگاهی و مخصوصا آقای حسینی هرچند رد ظاهر سعی میکنند جدی باشند و با سختگیری بچه ها رو به حرکت و تلاش وادار کنند اما بیشتر از همه دلسوزند و برامون زحمت کشیدند اینو خوب میشد دید و فهمید و حس کرد
همه چیز خوب بود و خوب پیش رفت
فقط دو روز آخر یکمی بد بود
داور ها هم به خوبی توجیه نشده بودند که تا چه سطحی باید مطلب بخوان
خیلی جاها میگفتند خب چرا از معلمتون نپرسیدید؟ بچه ها میگفتند جواب نمیدادن .. داورا گفتند یعنی چی که جواب نمیدادن؟ باید میپرسیدید!!!
من بعد از ارائه ی خودمون ، 5-6 نوبت ارائه ی بچه ها رو حضور داشتم .. برای بعضی از بچه ها یکی از داورا (همون که پیرهن قهوه ای رنگ پوشیده بود) سر خانما فریاااد میکشید که "چرا جواب نمیدی؟ صفر بدم بهت؟ " من و خانم ابریشمی سر جای خودمون انقدر برای بچه ها استرس داشتیم که بماند حال خودشان حالا !
بنظرم المپیاد نانو با تفاوت های بسیاری که با سایر المپیاد ها داره نباید حالا صرفا به خاطر موضوع سهمیه انقدر مراتب برنامه هاشو بهم بزنند .. امسال هم سرپرست ها و هم بچه ها اذیت شدند
خیلی قشنگ تر میشه کار تیمی , مباحثه ی علمی, کارهای عملی و علمی ، پررنگ ترش کنند
ما خوشحال بودیم حالا که المپیاد نانو سهمیه نداره دیگه بچه ها که فقط با علاقه اومدن فضای رقابتی رفاقتی بچه ها بهتر باشه اما دیدیم که بخاطر مدال امسال کارهای گروهیم خیلی جاها لنگ میزد
