Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

بلی!
داریم:
.پس اگه طرفین رو در n ضرب کنیم به
میرسیم.بعد چون سمت چپ طبیعیه سمت راست هم باید طبیعی باشه پس
. حالا چون n زوجه
و ... .

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:ثابت کنید برای نامتناهی n،
حداقل یک عامل اول بزرگتر از
دارد.(a طبیعی و از 1 بزرگتر است.)

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

آقا من اول که این سوال رو حل کردم فکر کردم آسونه بعد یکم فکر کردم دیدم جوب زدم و یکم سخته.اگه راه آسونی پیدا کردید بگید.این یه سوال دیگه:
ثابت کنید معادله
در اعداد صحیح جواب ندارد.
اين سوال دومي كه گذاشتين رو من حل كردم:
اگه دو طرف رو به پيمانه ي 4 در نظر بگيريم به راحتي مي تونيم بدست بياريم
حالا دقت كنيد كه
نمي تونه به شكل
باشه چون در اين حالت داريم:
پس
يه عامل اول مثل p داره كه به شكل
هست كه اين نتيجه ميده:
كه تناقضه پس
به شكل
هست كه در اين صورت داريم:
كه تناقضه. پس معادله جواب صحيح نداره.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:
تمام اعداد طبيعي
را بيابيد به طوريكه داشته باشيم
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

math1998

New Member
ارسال ها
336
لایک ها
224
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اين سوال دومي كه گذاشتين رو من حل كردم:
اگه دو طرف رو به پيمانه ي 4 در نظر بگيريم به راحتي مي تونيم بدست بياريم
حالا دقت كنيد كه
نمي تونه به شكل
باشه چون در اين حالت داريم:
پس
يه عامل اول مثل p داره كه به شكل
هست كه اين نتيجه ميده:
كه تناقضه پس
به شكل
هست كه در اين صورت داريم:
كه تناقضه. پس معادله جواب صحيح نداره.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:
تمام اعداد طبيعي
را بيابيد به طوريكه داشته باشيم




با نوشتن همین کارا واسه
و حالت بندی تمام جوابا بدست میاد حال ندارم بنویسم اگه جوب داره بگید

راجع به سوال اول اقای aras1123 هم یه سوال مشابه تو imo همین اواخر یعنی 2000 تا 2010 بوده فک کنم باید 2006 بوده باشه اخه ایده ی حلشون یکیه!!!
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)





با نوشتن همین کارا واسه
و حالت بندی تمام جوابا بدست میاد حال ندارم بنویسم اگه جوب داره بگید

راجع به سوال اول اقای aras1123 هم یه سوال مشابه تو imo همین اواخر یعنی 2000 تا 2010 بوده فک کنم باید 2006 بوده باشه اخه ایده ی حلشون یکیه!!!
اين چيزايي كه نوشتين كه بديهيه! لطفا راهتون رو كامل بنويسين.
 

math1998

New Member
ارسال ها
336
لایک ها
224
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اين چيزايي كه نوشتين كه بديهيه! لطفا راهتون رو كامل بنويسين.









بقیشون هم خب مشابهن دیگه!!!!
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)










بقیشون هم خب مشابهن دیگه!!!!
نگاه كنيد شما توي حالت اول و سوم و چهارم اشتباه محاسباتي كردين! به خاطر همينه كه ميگم كامل بنويسين تا اگه اشتباه كرده بودين درستش كنين :3:.
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

جواب سوال قبل: AoPS Forum - Find all (x,y,z) • Art of Problem Solving
یه سوال راحت برای راه افتادن ماراتن:
قرار دهید
که
یک عدد اول است. تمام باقی مانده های تقسیم
بر
را بیابید.
اگه p به صورت 4k+1 باشه طبق قضایای مانده و تقابل حتما یکی از اون پرانتز ها بر p بخشپذیره،یعنی باقیمانده صفره، اگه هم به فرم 4k+3 باشه باقیمانده صفر نیس . البته کمی که بررسی کردم به نظرم در این حالت باقیمانده 4 میشه.سوال تقابله؟؟؟
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اگه p به صورت 4k+1 باشه طبق قضایای مانده و تقابل حتما یکی از اون پرانتز ها بر p بخشپذیره،یعنی باقیمانده صفره، اگه هم به فرم 4k+3 باشه باقیمانده صفر نیس . البته کمی که بررسی کردم به نظرم در این حالت باقیمانده 4 میشه.سوال تقابله؟؟؟
نمی دونم تا حالا امتحان نکردم البته من فقط یه جواب تا حالا برای این سوال دیدم. ولی یه راهنمایی می تونم بکنم البته جوابتون درسته:
اگه قرار بدیم
اون وقت چندجمله ای صحیح الضرایب
وجود داره به طوریکه
.
 

aras2213

New Member
ارسال ها
216
لایک ها
228
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

برای حالت p=4k+3 داریم: (به پیمانه p)
.که اگر -1 رو جایگذاری کنیم به 4 میرسیم.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:همه
را بیابید که
.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

برای حالت p=4k+3 داریم: (به پیمانه p)
.که اگر -1 رو جایگذاری کنیم به 4 میرسیم.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:همه
را بیابید که
.
چون وقت کافی ندارم یه سری چیز که بهش رسیدم رو مینویسم. امیدوارم که به دردبخوره . اگه هیچ کمکی نمیکنه لطفا بگین پست رو حذف کنم تاپیک شلوغ نشه الکی:
اول باید اثبات کرد که معادله متقارنه یعنی:
بعد :


یعنی مساله معادل با اینه که
عدد طبیعی باشه یا
یادمه این جور چیزا رو با یه چیزی به نام ویت جامپینگ حل میکردن.
البته جواب بدیهیه 1و2 رو داره.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

چون وقت کافی ندارم یه سری چیز که بهش رسیدم رو مینویسم. امیدوارم که به دردبخوره . اگه هیچ کمکی نمیکنه لطفا بگین پست رو حذف کنم تاپیک شلوغ نشه الکی:
اول باید اثبات کرد که معادله متقارنه یعنی:
بعد :


یعنی مساله معادل با اینه که
عدد طبیعی باشه. یادمه این جور چیزا رو با یه چیزی به نام ویت جامپینگ حل میکردن.
اون اولي رو چه جوري ثابت كردين؟
بله اسمش همينه ولي فكر كنم توي فارسي بهش ميگن نزول نامتناهي!
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اون اولي رو چه جوري ثابت كردين؟
بله اسمش همينه ولي فكر كنم توي فارسي بهش ميگن نزول نامتناهي!
فک کنم اینجوری بشه :

پس اگه d به فرم بزرگترین توان یکی از عامل های اول xy-1 باشه که
رو عاد میکنه پس
رو هم عاد میکنه. در نتیجه متقارنه.
 

aras2213

New Member
ارسال ها
216
لایک ها
228
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

چون وقت کافی ندارم یه سری چیز که بهش رسیدم رو مینویسم. امیدوارم که به دردبخوره . اگه هیچ کمکی نمیکنه لطفا بگین پست رو حذف کنم تاپیک شلوغ نشه الکی:
اول باید اثبات کرد که معادله متقارنه یعنی:
بعد :


یعنی مساله معادل با اینه که
عدد طبیعی باشه یا
یادمه این جور چیزا رو با یه چیزی به نام ویت جامپینگ حل میکردن.
البته جواب بدیهیه 1و2 رو داره.
شما درست میفرمایین! ایده همینه.
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اگه xو y جواب باشند به طوریکه y> x آنگاه y و 2y-x+2 هم جوابه،یعنی شما از روی 1و 2 بیشمار جواب میتونین بسازین،مثلا2و5 یا 5و10. یعنی مساله بیشمار جواب داره.
این جواب رو از روی گام ویت جامپینگ میشه به دست آورد کلا باید ثابت بشه که حاصل اون کسری که تو پست آخر گفتم در صورت طبیعی بودن برابر 4 است.
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

اگه xو y جواب باشند به طوریکه y> x آنگاه y و 2y-x+2 هم جوابه،یعنی شما از روی 1و 2 بیشمار جواب میتونین بسازین،مثلا2و5 یا 5و10. یعنی مساله بیشمار جواب داره.
این جواب رو از روی گام ویت جامپینگ میشه به دست آورد کلا باید ثابت بشه که حاصل اون کسری که تو پست آخر گفتم در صورت طبیعی بودن برابر 4 است.
نه اگه
رو بذاریم حاصل اون کسر میشه 3.
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

نه اگه
رو بذاریم حاصل اون کسر میشه 3.
چون معادله متقارنه فرض کنید:
حالا کوچکترین زوجی مثل x و y رو در نظر بگیرید که y بین همه جوابایی که k مساوی 4 نمیشه کوچکترینه.

پس این هم جوابه:

پس طبق فرض باید داشته باشیم:

حالا همین رو ادامه بدید یا به تناقض میرسید یا اگه وجود داشته باشند k میشه 4.
در کل همچین چیزی واسه حل به کار میره البته من راه حل رو به طور کامل ننوشتم. حالت تساوی x و y هم به عنوان یه حالت خاص بررسی میشه که سادست.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

AHZolfaghari

Well-Known Member
ارسال ها
935
لایک ها
1,654
امتیاز
93
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

سوال بعد

a,b,c سه عدد صحیح هستند بنحوی که
,


اثبات بفرمایید که دو مجموعه
بر یکدیگر منطبق اند

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

ببخشید a,b,c اعدادی طبیعی هستند
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

سوال بعد

a,b,c سه عدد صحیح هستند بنحوی که
,


اثبات بفرمایید که دو مجموعه
بر یکدیگر منطبق اند

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

ببخشید a,b,c اعدادی طبیعی هستند
فرض کنید b بزرگتر از a باشه و
پس

از طرفی:
ولی طبق فرض داریم:
پس واضحه که حکم مساله به دست میاید یعنی
که با توجه به اول بودن
نسبت به هم نتیجه میشه.
حالت بعدی

که ازین حالت هم حکم مساله براحتی اثبات میشه.چون:

دقت کنید که اول فرض شده بود:
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه ی اعداد (سطح ممتاز)

در مورد نامساوی اول توضیح میدین؟
خب b رو بر حسب a نوشتم،که باید( c(c^2-c+1 رو عاد کنه و در ضمن کوچکتر هم باشه
 
بالا