پاسخ : انجمن برترین رتبه های کنکور 90
سلام به همه
علت این که یه همچین پستی دارم می ذارم ، تازه یاد گرفتن نقل قول چند گانه نیست !
برای زیست هم به ترتیب
سری کامل خیلی سبز ( اینو حتما بخونن بقیه رو اگه وقت اضافی داشتن)
همگامان
8000تست گاج
ژنتیک مهروماه یا تخته سیاه
واقعا الانم که دیگه کنکور دادین هنوز میگین سبز؟؟سبز به نظرم بیشتر تخیلات نویسنده هاشه شاید سوالاش جالب به نظر بیان ولی یا به درد کنکور نمیخورن یا یه سری چیزای من درآوردی اند!!
به نظرم بانک تست آرامفر واقعا در محدوده کتابه و سوالاش حساب شده ترند...من خودم خیلی دیر بش پی بردم :dولی باز چندتا فصلشو که زدم به نظرم خیلی خوب بود. من نمیگم کسی سبز نزنه ولی اولویتو به بانک تست میدم!!
به نظر من كتاباي *خيلي سبز* خيلي هم خوبن .مخصوصا سوالاي تركيبيش عالين(البته من پيش 1 رو داشتم ولي زياد حلش نكردم،چون خيلي اضافه گفته و به درد نميخوره روش وقت گذاشت.ولي بقيه خوبن)
براي زنتيك هم مهروماه و...رو نديدم ولي خودم **زنتيك خانه زيست شناسي(همون كه مقدمه ي طولاني داره)رو كامل تو تابستون خوندم و تا آخر سال در زنتيك هيچ مشكلي نداشتم،به نظرم عاليه.
كتاباي خانه ي زيست شناسي هم بيشتر در حد كتاب درسي و آسونتر هستن و براي يادگيري اوليه به نظرم خوبن.
من به كنكورياي 91 پيشنهاد ميكنم كه بيشتر وقتتونو بذارين رو خوندن كاملا و 100%مفهوميه كتاباتون.هر چه قدر هم خوندين خوندين خوندين،بدونين كه كافي نيست.پوست كتابارو بكنين.مخصوصا تصويرا.خيلييييييييييييييييييي به تصويرا توجه كنين.من خودم همه ي شكلا رو حفظ بودم همشونو تك به تك تجزيه تحليل و...كرده بودم به جز اين اسب هاي پيش 1و بعضي شكلاي چرت و پرته ديگه! ديگه فكرشو نميكردم بيان بگن چندتا انگشت دارن؟!چند تا ناخن دارن؟!اومد همينو تو كنكور دادن.چه معلوم شايد سال بعد گفتن رنگ پر هاي سسك سبز آبي در كدام گزينه آمده است؟!!!
دوستان اصلا وقتتونو رو كتاباي تست و...تلف نكنين(در درس زيست)فقط كتاب درسي.اين كتابايي هم كه نوشتيم.با توجه به نظر همه ببينيد كدوم بهتره و با اين هدف ازشون استفاده كنين كه بخواين با نحوه ي طرح سوالا آشنا بشين يا وقتي كامل مسلط شدين خودتونو با سوالاش محك بزنين نه اينكه بخواين با كتاباي تست درس ياد بگيرين.اونوقت نتيجه ي ايده آلي نميگيرين...
به drali و meriom
راستش من کتاب های خیلی سبزو همچین نپسندیدم،یه جورایی تستاش گاهی اوقات خیلی تکراری می شد و گاهی اوقات هم اصلا کنکوری نبودن
به خاطر همین من اولویت اول رو به همگامان می دم
در مورد کتاب جامع تخته سیاه هم به نظر من که خیلی خیلی خوب بود ولی خب برای چند ماه آخر که دیگه دستمون راه افتاده و واسه کنکور تقریبا کتابارو خوندیم و آماده ایم...سوالاش متنوع و نکته ای بود و سعی شده بود از تمامی نکات سوال آورده شه،سوالات تالیفیش هم خیلی خوب بود
شرمنده ،می دونم بحث تموم شده بود ولی گفتم یه راهنمایی کوچیک داشته باشم
جناب ali1993، ما همچینم شاهکار نکردیم،مگه نمی گین اشکالای کتابارو بگین من هم اشکالاشونو در حدی که می دونستم گفتم.:216:
البته من معذرت می خوام :63:ولی خب خود شما هم تقریبا دارین فقط کتابای الگو رو معرفی می کنین،البته همین جا خودم اعلام می کنم که کتابای نشر الگو خیلی خوب بودن روی هم رفته،ولی این دلیل نمی شه که بقیه ی کتابها رو چشم پوشی کنیم...
ولی یادتون باشه،ما هم اشکال های کتابارو گفتیم و اشکال کتاب ها از نظر هر کسی یه چیزیه،شاید یه اشکالی که در نظر منه برای کس دیگه ای مزیت باشه...
با نهایت احترام...
ببین ، نمی خوام چیزی بهت بگم که ناراحت بشی . فقط یه بار چیزایی که شماها درباره ی زیست نوشتین رو با این 2 تا نقل قولی که این زیر آوردم مقایسه کن .
یکی گفته ، زیست سبز خوبه ، اون یکی گفته نه بده ، دوباره یکی گفته خوبه و یکی دیگه گفته بده . یکی گفته تستای ترکیبیش عالین ، یکی گفته زاییده ی توهمات نویسنده شن . الان یه نود و یکی ، چه نتیجه ای از این بحث شما میتونه بگیره !؟
وقتی که یکی گفت هامون سبطی قرابتش بده یکی گفت خوبه ، من که الگو رو داشتم ، ویژگی های کتاب و سبک نگارشش رو نوشتم ، آنتی هئوس هم همین کاررو برای هامون کرد . تا وقتی که یه نود و یکی میاد می خونه ، به جای این که گیج بشه چون یه نفر گفته خوبه یه نفر گفته بده ، سبک نگارش هر 2 کتاب رو بدونه ، بعد هر کدوم رو که دوست داشت بخره .
شما ها چی کار کردین ؟
عبدالمحمدی می خواست کتاباش رو ویرایش کنه ، گفت به هر کی که می شناسینش یه پیغام با این مضمون بگین . منظورش هم این بود که بگین مثلا سوال 78 چاپ جدید پنج بحث غلطه ، شما با توجه به این حرف من ، اومدی گفتی که تستای زیست خیلی سبز گاهی اوقات تکراری می شد ! چه ربطی داشت !؟
بعدش ، اومدی بحث رو شخصی کردی ! من تاحالا هزار بار از اتهام تبلیغ کردن کتابای الگو تبرئه شدم . کتاب گسسته ، هندسه تحلیلی آبیه ، تا حدودی دیفرانسیل ، شیمی 2 آبیه ، دین و زندگی ، و همین دیروز ، گفتم که فوت و فن از آموزش عربی الگو بهتره . تنها وصله ای که به من نمی چسبه ، تبلیغ کتابای الگوئه !
این جاهایی رو هم که قرمز کردم اصلا نفهمیدم که چه ربطی داشت !
این چیزی هم که بنفش کردم :
نظرات این طوری هر کسی که فلان کتاب تستاش یه جوریه و ... فقط برای خودش محترمه . و این دقیقا همون چیزیه که باعث میشه که نود و یکیا گیج بشن . ما هم قرار گذاشتیم یه گاری کنیم که گیج نشن !
من برای قرابت قطعا هامونو پیشنهاد میکنم که چاپ 88ش 395 صفحه س،شامل
#چگونه بیت ها را بخوانیم... 100 صفحه
#چگونه بیت ها را معنا کنیم (ادبیات غنایی عاشقانه/ عارفانه،مفاهیم رایج ادبیات تعلیمی)... 242 صفحه(با236 تست و پاسخ نامه)
# 5 آزمون... 53 صفحه
به نظر من بیان هامون انقد دلنشینه که میشه تو تایم استراحتتون از کتابش استفاده کنین،
من خودم تقریبا روزی یه ربع از وقتمو میذاشتم،مهر شروع کردم و قبل از عید تموم شد(البته من 5آزمون آخرشو کار نکردم)
من تستای قرابت خیلی سبزو بعد عید زمان دار میزدم و این خیلی کمکم کرد که برا ادبیاتم وقت کم نیارم(هرچند اینو هم نتونستم تموم کنم چون حجمش بسی زیاد بود )
!
من که قرابت هامون سبطی رو ندیدم ، لطفا اونایی که داشتن ، بگن که آیا خیلی کلفته و نمی شه تو یه سال خوندش ؟
اونایی که الگو رو ندیدن یه توضیح براشون بنویسم :
تو بخش اولش 906 تا تست داره ، تو بخش دوم برای همه ی بیتای کتاب درسی ، بیت معادل گذاشته ، تو قسمت سوم هم چند تا غزل از حافظ گذاشته و گفته فلان مفاهیم رو بگید تو کدوم بیتاشه .
فکر کنم نگرشتون به تدریس و دبیر خیلی آرمانیه.دبیری که چندین سال سابقه تدریس داره چرا باید حرف یک دانش آموز 18 سالشو گوش کنه؟تازه روشی که براش ثابت نشده که مثمر ثمر خواهد بود.من کاری به خوب یا بد بودن روشی که گفتید ندارم ولی فکر نمی کنم دبیری این حرفو از دانش آموزش قبول کنه.البته این روشی که گفتید روش دبیر پیش ما هم بود.
به نظر من برای هر درسی حداکثر روی 3 کتاب به اجماع برسین و بذارین خود بچه های 91 ای انتخاب کنن.چون واسه همه نمیشه یه نسخه ی خاص و مشخص رو پیچید.
یه توصیه هم برای 91 ای ها داشتم.خیلی از الان به خودتون فشار نیارین.این یه مسابقه س که حدود 11 ماهش مونده.خیلیا توی بخش عمده ای از این مدت شاخص بودن ولی ماه های آخر کم آوردن.پس آهسته و پیوسته به پیش حرکت کنید و بدونید فراز و نشیب تو این راه زیاده ، ولی مهم اینه که بدونید که میتونید
نه ،
من خیلی هم آرمانی نگر نیستم ، ولی هنوز هم فکر می کنم که دبیری که خوب آموزش دادن به شاگرداش براش از غرورش مهم تر باشه ، حرف منطقی رو قبول می کنه .
این که گفتی هر درسی 3 تا کتاب رو هم مخالفم ، چون درس با درس فرق می کنه
مثلا ادبیات برای هر مبحثش یه کتاب لازمه ، عربی 2 تا کافیه ، دینی به نظرم یه دونه . و ... از این بحثا که بالا نوشتم خلاص بشیم ، ادامه ی درسا رو می نویسم تا منظورم رو از این که درس با درس فرق می کنه بهتر بگم .
بله این روشی که گفتید واقعا روش خوبیه. اما یه معلم مثل معلم ما عمرا وقت بذارن و مثلا بیت معادل پیدا کنن!!
هر وقت که یکی ازشون میپرسه این بیت این آرایه رو داره یا نه یه ساعت بحث میشه و آخرشم به هیچ نتیجه ای نمی رسیم.
به هر حال امیدوارم کسایی باشن که از این روش استفاده میکنن...
نگفتم معلم هم مفهوم با شعرای کتاب خودش شعر بگه که ! ته الگو و مرآت مجموعه ی بیت معادل هست .
با این حساب فک کنم برای عربی انتخاب هام خوب بوده
منم الان هر درس رو که می خونم اول جملاتش رو تجزیه و ترکیب می کنم بعد واسه تست کتاب الگو جامع رو که درس به درسه کار می کنم واقعا عالیه!
یکی از کتاب های گاج سفید و فوت وفن رو در طول سال کار میکنم تا قواعد هم تثبیت بشه ( راستش منم اولین کتابی رو که از عربی خریدم فوت وفن بود حجمش رو که دیدم یه کم جا خوردم ولی الان فهمیدم که چه جوری باید کار کنم)
کتاب فن ترجمه الگو رو هم دارم که اونم دارم تابستون کار می کنم چون تو این قسمت یه کم ضعیفم
یه سوال: لازمه که روی لغات عربی تسلط کامل داشته باشیم؟ (یعنی کاملا عربی به فارسی و فارسی به عربی رو حفظ باشیم)
به نظرم فوت و فن بگیر . چون الگویی که داری با گاج سفید هم سبکه ، ولی فوت و فن مدلش فرق می کنه .
در مورد سوالی که پرسیدی و 2 تا از بچه ها جوابای مختلف داد ن ، هر 2 تا شون درست می گن ، جواب سوالت هم آره هم نه است .
بیشتر سوالای ترجمه با قواعد فعل و فاعل و اینا حل میشن ، ولی بعضی از سوالا یه جورین که باید معنی یه لغت خاص رو حتما بدونی .
سلام به همه دوستان
علی جان به نظرت یه کمی تند نمی ری؟ منظورم تو استفاده از لغاته:4:. خب بنده خدا نظرشو گفته. خداییش پارسال اگه یکی به خاطر معرفی کتاب ادبیات جامع گاج بهت می گفت مرتیکه گاگول بهش چی می گفتی؟:4:
در مورد عربی خیلی کامل توضیح دادی. فقط با عرض پوزش در مورد ادبیات من یه چیزی باید بگم. اونم اینه که من هم کتاب قرابت الگو و هم کتاب جامع پیش خیلی سبزو زدم و با اطمینان می گم خیلی سبز بسیار بهتر بود.اسمش جامعه ولی برای قرابته و عالیه. متإسفانه کتاب آقای سبطی رو نخوندم. ببخشید اگه یه کم دیر گفتم.:4:
به mehdisoft: راستش به نظر من اصلاً نیازی نیست. ترجمه کنکور وابسته به لغت نیست و همش با فعل و ضمیر و قواعد و اینا حل می شه.
(این دفعه سومه که دارم ویرایش می کنم!:4
می خواستم همینجا از طرف همه بچه های این تاپیک، تولد bihamta عزیز رو بهش تبریک بگم. صد سال به این سال ها!
از آخر شروع می کنم .
بیهمتا جان منم تولد قهوه ای رنگت رو تبریک می گم .
و اما استفاده از لغات ! کلا که حق با توئه ، درست می گی . من بهتره که نظراتم رو با کمی هم حفظ احترام بگم . ولی این بهتره از این که هر چی از دهنت درمیاد بگی ، بعد آخرش بنویسی با نهایت احترام
یه چیزی همین الان یادم اومد .
انقدر اعصابم داغون میشه وقتی که یه سریال درست و حسابی داره ، یکی میاد یه چیزی می نویسه .
درسته که نظرش رو گفته ،
ولی ، باید پیامدی که از اظهار نظرش به وجود میاد رو هم در نظر بگیره .
حالا این پیامد چیه ؟ یکی دوتا تشکری که ازش میشه ، و این که یه سری ممکنه به حرفش گوش کنن و برن کتاب رو بگیرن .
و مثلا در بهمن یا اسفند می فهمن که چه کتاب آشغالی بود . مثل اتفاقی که برای خودم افتاد ( دینی الگو ) حالا دلشاد هم هزار بار گفته بود که این کتاب آشغاله ها . ولی ما می گفتیم که چون خودش همگامان رو نوشته و الگو رقیبشه می گه . ( یه قضیه هایی هم هست که شما نمی دونید . دلشاد و نویسنده ی الگو خیلی با هم بدن . چون نویسنده ی الگو گفته بود که دلشاد کتابش رو از رو اون نوشته . )
ما هم از این دلیل های خاله زنکی برای خودمون بافتیم و الگو خوندن رو ادامه دادیم . یعنی تا بهمن و اسفند من وقتم رو تلف کردم .
این جا هم همینه ، یکی گفته بانک تست سبز ، یکی گفته الگو ،
اونی که گفته الگو ، الگو انتشارات مدرسه شونه و بعضیا می گن که از الگو تعریف و تبلیغ الکی می کنه ، پس من میرم سبز می خرم .
اون کار خیلی خیلی بدی کرده که اومده نظرش رو گفته ، چون خودش هم گفته که کتاب رو نخونده کامل ، پس خودش هم می دونه که نظرش ممکنه اشتباه باشه . ولی فقط پیامد اول رو در نظر گرفته و پیامد دوم رو نادیده گرفته .
به نظر من ، این آدم لایق هر فحشی هست ، ولی به دلیل به وجود آمدن گزارش پست تخلف و اینا ، من تعدیل شده فحش دادم .
بازم می گم که در نهایت حق با توئه و میشه همه ی اینا رو با احترام گفتا . ولی خب در نهایت من تصمیم گرفتم که یه چیزی بهش بگم .
شاید باورت نشه ولی تو لیست کتابای ادبیاتی که پارسال نوشتم ، تنها کتابی که خود عبدالمحمدی معرفی کرده بود ، گاج سفید بود !
تازه ، من فقط بهش گفتم مرتیکه ،
گاگول رو برای این گفتم که در مقایسه ، به جای این که کتابای هم سبک از انتشاراتای مختلف رو با هم مقایسه کنه ، کتابای با سبک مختلف از یه انتشارات رو با هم مقایسه می کنه .
و در پایان ، یه چیزی که به نظرم از همه ی بالای ها مهم تره : بولد می نویسم
یکی از نود و یکیا ، که کم هم نمیاد تو سایت ، اومد تو صفحه ی شخصی من و یه چیزی نوشت .
من هم رفتم تو صفحه ش جواب حرفش رو که نوشتم ، این سوال رو هم ازش پرسیدم که آیا این چند وقته به تاپیک کنکور 90 سر زدی ؟ کنارش هم نوشتم فک کنم که نه
اون هم در جواب نوشت نه . من حدس می زدم که خیلی از نود و یکیا چیزایی رو که این چند وقته ما نوشتیم ، اصلا نخوندن .
اولش قرار بود این جا بحث کنیم . بعد برایندش رو تو تاپیک خودشون بنویسیم تا بخونن . بعد من دیدم بعد از چیزایی که درباره ی ادبیات نوشتم ، شما ها هم چیزای بسیار مفیدی نوشتین ، به طوری که نمی شد برای قرابت توی برایند فقط اسم یه کتاب رو نوشت . بهتر بود خودشون همه ی حرفا رو بخونن ، بعد خودشون تصمیم بگیرن .
ولی حالا فهمیدیم که خیلیاشون اصلا این جا رو ندیدن ، حالا چی کار کنیم ؟
