این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

fereidoon

Active Member
ارسال ها
447
لایک ها
132
امتیاز
43
#1
برای هر
ثابت کنید:
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

goodarz

Well-Known Member
ارسال ها
1,026
لایک ها
1,120
امتیاز
113
#2
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

فری یه توان 2 کم نذاشتی؟؟؟
 

fereidoon

Active Member
ارسال ها
447
لایک ها
132
امتیاز
43
#3
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

چرا!!!ببخشید الان edit میکنم...
 

happymoj

Active Member
ارسال ها
346
لایک ها
150
امتیاز
43
#4
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

من از آقای شریفی پرسیدم گفتن غلطه
عدد بذارید
 

goodarz

Well-Known Member
ارسال ها
1,026
لایک ها
1,120
امتیاز
113
#5
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

من از آقای شریفی پرسیدم گفتن غلطه
عدد بذارید
شما که میگی غلطه عدداتم بگو خوب!!!!!
 

mahanmath

New Member
ارسال ها
898
لایک ها
701
امتیاز
0
#6
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

(a,b,c) ~ (a,1,0)
Wolfram
......see the plots :3:iii
 

mahanmath

New Member
ارسال ها
898
لایک ها
701
امتیاز
0
#7
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

(a , b , c) ~ (2 , 1 , 0.0001)

Wolfram
 

mntjmath

New Member
ارسال ها
36
لایک ها
44
امتیاز
0
#8
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

فكر كنم اگه ضلع هاي مثلث باشند نامساوي درست بشه اخه اگه اضلاع مثلث باشند من بدون توان دو رو ديدم شايد براي توان دو هم درست باشه
 

mahanmath

New Member
ارسال ها
898
لایک ها
701
امتیاز
0
#9
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

mntjmath اگه می‌شه اثباتش رو بنویس !
نابرابری ای‌‌ تو این سبک که من میدونم درسته اینه:

 

mntjmath

New Member
ارسال ها
36
لایک ها
44
امتیاز
0
#10
پاسخ : این دفعه نامساوی ساده نیست...!خفنه!!

حاله نوشتن ندارم بجاش منبع ميدم : كتاب secrets in inequalities volume1 سوال 64 از مسائل پايانيش البته متقارن شدشه
 
بالا