نتایح جستجو

پاسخ : 10 نفر 92 میگم خیلی ممنون که آپلود کردی ولی بیشتر سوال ها واضح نیستن. نصفه و نیمه افتادن.

سلام. 1- فقط میدونم کتاب معروفیه چون زیاد در موردش شنیدم ولی نخوندمش. 2- اون قضیه برای هر عدد حقیقی درسته. 3- میدونم معادله لاپلاس تو دو بعد (و طبیعتا" الکترواستاتیک) رو میشه با استفاده از نگاشت همدیس و توابع تحلیلی مختلط حل کرد. اما تا حالا چیزی در مورد بار تصویر مختلط نشنیدم. اون مسئله...

پاسخ : سوال به ظاهر بدیهی سیالات ... (آب درون لیوان) من دارم میگم علت رفتار سیال کاملن مولکولیه شما اگر مخالف هستید ثابت کنید حرف من اشتباهه . تو معادله ی برنولی شما تلاطم ندارید . چرخش ندارید . تو مرز بین دو تا سیال تلاطم وجود داره وقتی حرکت هست. الان شما میتونید همرفت رو هم توجیه کنید...

پاسخ : سوال به ظاهر بدیهی سیالات ... (آب درون لیوان) من منظور سوال رو میدونم . پتانسیل و نیروی های بین مولکولی منشأ تمام شکل گیری های مواد هستن. اگر فکر میکنید رفتار آب هیچ ربطی به نیرو های بین مولکولی آب نداره پس میشه علت تراکم ناپذیری آب رو توضیح بدید ؟ و این که چرا وقتی توی یه ظرف آب...

پاسخ : سوال به ظاهر بدیهی سیالات ... (آب درون لیوان) خب فک نکنم الان بتونم خیلی دقیق گزاره های جایگزین پیشنهاد بدم. اما مشکل این دو تا گزاره رو میتونم توضیح بدم : 1- خب یه مثال نقض ساده اینه : دو تا چاله در نظر بگیرید که یکی از اون یکی عمیق تره . یه جسم میذاریم توی چاله های که عمقش کمتره ...

پاسخ : سوال انتقال حرارت توزیع اولیه ی دما یعنی چی ؟

پاسخ : سوال به ظاهر بدیهی سیالات ... (آب درون لیوان) هر دو جمله نادقیق و سفسطه آمیز هستن

پاسخ : امتحان پایان ترم ریاضیات عمومی 1 آقا ممنون ! من جای مصحح بودم کلن به این برگه صفر میدادم :4:

پاسخ : امتحان پایان ترم ریاضیات عمومی 1 من واسه 6 ب اینو نوشتم ولی 5 نمره نگرفتم : بعد از تغییر متغییر داریم واسه گامای مثبت داریم : از طرفی میدونیم اگه کران بالای انتگرال از کران پایین بزرگتر باشه نامساوی های بالا برای انتگرال طرفین هم صحیحه. خب اگه انتگرال دو طرف رو حساب کنیم و حد...

پاسخ : سوال انتقال حرارت پس چنتاست ؟ :دی واسه معادله ی مرتبه n کافیه n تا شرط مرزی روی تابع اصلی که مقدارشو میخوایم بدست بیاریم داشته باشیم. مینیمم یه شرط مرزی هم همیشه لازمه روی تابع اصلی. حالا نمیدونم با یه شرط مرزی روی تابع اصلی ، چنتا شرط روی مشتق ها لازم داریم تا جواب یکتا بدست بیاریم...

پاسخ : یک سوال مغناطیسی تاثیر داره ولی معمولا" خیلی کم .

پاسخ : حركت نوساني تا جایی که میدونم نوسانات کم دامنه رو مسیر دلخواه در حد مرحله یک نیست . ---- دو نوشته به هم متصل شده است ---- تا جایی که یادمه شرط مسیر بسته رو خواسته بود. پس حرکت دو بعدی بود.

پاسخ : حركت نوساني انصافا" در حد مرحله یک نیست. سوال سختی نیست اما در حد مرحله یک هم نیست. باید فرکانس رو از انرژی دربیارن که همین از مرحله اول میاره بیرون سوالو. کشسان هم همون سوال چهل 91 میشه دیگه .

پاسخ : مسئله سقوط دمبل مایل دمبل معمولا" سر و تهش سنگین تره . ولی سوال خوبیه. حرکت افقی هم میتونه بررسی بشه البته تاثیرش نهایتا" از مرتبه دوم تتا هست اگه تتا کوچک فرض بشه.

پاسخ : چند سواله فیزیک ادیتور این جا هنوز درست نشده متاسفانه. تو نقل قول ها حروف بزرگ کوچک میشن. بعد کد های لاتک توی آدرس لینکشون تعریف میشن به خاطر همین حروف بزرگ توی فرمول ها هم تغییر میکنن متاسفانه.

پاسخ : چند سواله فیزیک سوال دو رو هم که از همه سخت تره من میذارم :4: اگه سرعت زاویه ای استوانه ها امگا باشه سرعت خطی بالاترین نقطه ی استوانه ها (که سرعت تخته هم هست) میشه : لذا سرعت زاویه ای استوانه ها بدست میاد. سرعت مرکزشون هم طبیعتا" میشه نصف سرعت تخته. شتاب ها و شتاب های زاویه ای هم...

پاسخ : سوالی از میدان های الکتریکی و مغناطیسی در ماده وقتی توزیع بار ثابت باشه مسئله ایستاست.

پاسخ : سوالی از میدان های الکتریکی و مغناطیسی در ماده چرا میدان مغناطیسی تابع زمان بشه ؟ گفتم که اگه فرض کنید سرعت باز آرایی آرایش بار های الکتریکی (ناشی از قطبش) خیلی زیاده (که البته گفتم باید زیاد بودن رو مشخص کنیم یعنی چقدر) میشه فرض کرد چگالی بار سطحی روی سطح کره ثابته . پس شرایط ایستاست.

پاسخ : سوالی از حرکت پرتابی! مختصات رو طوری انتخاب کنید که معادله ی سهمی پرتابه نسبت به محور y متقارن باشه. فرض کنید جسم از یه نقطه ی x=-d ای پرتاب شده با سرعت اولیه ی v و زاویه ی تتا. از رابطه ی برد پرتابه میتونید یه رابطه بین d و v و تتا بدست بیارید. یه رابطه هم از جایگذاری مختصات نقاطی که...

پاسخ : سوالی از میدان های الکتریکی و مغناطیسی در ماده به نظر میاد فرض rw<<c چندان نا معقول نباشه . هست ؟ نیست ؟ صددرصد فرض بالا باعث نمیشه مسئله استاتیکی فرض بشه. پس چه فرض باعث میشه بتونیم مسئله رو استاتیکی در نظر بگیریم ؟ یا این که اصلن ربطی به سرعت نور و اینا نداره. فقط باید فرکانس زاویه...