نتایح جستجو

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) من فکر نمیکنم نمره ی قبولی تا 3.5 پایین بیاد، ولی اگه واقعا 3.5 تا نوشته باشید نمرتون برای یه سال اولی فوق العادست.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) تاييد شما به آرامش داد استاد.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (مباحث متفرقه) پاسخنامه ی مرحله ی دوم المپیاد ریاضی آماده شده. دوستان می تونند فایل پاسخنامه رو از صفحه ی اصلی سایت دانلود کنند.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) فکر نمی کنم 26 نفر بالای 5 داشته باشیم. ضمن این که انتظار میره تعداد چهارتایی ها بیش تر از 5 تایی ها باشه. ولی توی این نظرخواهی دقیقا برعکس شده که جای تعجبه.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) سلام. حرف دقیقی قاعدتا نمیشه زد. ولی به نظرم کف از 26 پایین تر نمیاد.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) متوجه منظورتون نمیشم. یعنی پست من رو نمیبینید؟

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) این چیزی که شما میگی فعلا open هستش.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) باشه، حتما.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (مباحث متفرقه) فکر کنم حدود 4 (کمتر یا بیش ترش رو فعلا نمیتونم چیزی حدس بزنم). البته اطلاع زیادی از بچه های دیگه ندارم. روزهای بعد میشه دقیق تر صحبت کرد.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (مباحث متفرقه) در مورد جبر و اعدادش به نظر من سوال ها خوب بودند. هندسه هاش رو هم دبیرهای هندسه ی المپیاد میگن مناسب بوده. در مورد ترکیبیات تا حدودی حق با شماست. البته اگه سوال ترکیبیات سختی توی این آزمون مطرح میشد نمره ی قبولی زیادی کم میشد.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (مباحث متفرقه) درسته که سوال های ترکیبیات سخت نبودند، ولی کم لطفی نکنید، چون در کل آزمون بدی نبود. به هر حال سوال تکراری نداشت و نسبت به پارسال خیلی بهتر بود،

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) نمیدونم. بستگی به بارم بندی سوال داره.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) قسمت اصلی سوال رد کردن 21 بوده.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 4) واضح است که . ثابت می کنیم اگر اعدادی در بازه ی [-1,1] با مجموع صفر باشند، و تساوی زمانی اتفاق می افتد که دقیقا 10 تا از ها برابر منفی 1 و ده تا برابر 1 شوند. اگر ، برای هر داریم . بنابراین زمانی عبارت به حداکثر خود می رسد که...

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) یه نکته ی جالب در مورد این سوال اینه که حتی بدون شرط صعودی بودن هم سوال حل میشه. یعنی شرط صعودی بودن، زیادیه.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (مباحث متفرقه) اجازه بدبد روز دوم هم برگزار بشه تا دقیق تر بشه صحبت کرد و آمار بچه ها هم در بیاد.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) راه حلشون درسته. من خلاصه نوشتم. در واقع ایشون اکیدا صعودی بودن تابع رو این جوری نتیجه گرفتند که اگر اون وقت تعداد مسوم علیه های برای هر k با هم برابر میشه. حالا مثلا k رو اون قدر بزرگ در نظر بگیرید که اول بشه ولی اول نشه (کافیه...

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) این جوری که شما تعریف می کنید یه مقدار پیچوندید. من باشم اگه خوب نوشته باشد 5 میدم.

پاسخ : بررسی مرحله دوم بیست و نهمین المپیاد ریاضی (سوال 3) این راه حل قشنگ رو هم mojtaba-1373 پیشنهاد داده. با تشکر از ایشون: اول ثابت می کنیم ( عددی اول است.). اثبات این رابطه از خود فرض سوال به راحتی نتیجه میشه. حالا از اون جایی که بی نهایت عدد اول داریم و تابع اکیدا صعودیه (چرا؟)، نتیجه می...

بحث های غیر مرتبط با حل سوال ها رو می تونید توی این تاپیک مطرح کنید.