نتایح جستجو

پاسخ : یک سوال حد از ارشد مخرج که معلومه به بینهایت میره. صورتم کافیه از e^x فاکتور بگیری.:1:

پاسخ : یک سوال حد از ارشد راه دیگر هم دارم البته قبلش یه قضیه درست کردم و از نظر شهودی درسته ولی اثبات نکردم:( اگر کسی اثبات کرد یا مثال نقض اورد بگه): قضیه: برای هر تابع که از نقطه ی M به بعد مشتقپذیر باشد و در هیچ نقطه ای مشتق صفر نشه و همچنین برای یک زیر مجموعه نامتناهی از نقاط برد که...

پاسخ : یک سوال حد از ارشد راه دوم دارم : که L حاصل حد توان e است: که نتیجتا پس حاصل حد برابرe است.:4::4:

پاسخ : یک سوال حد از ارشد برای وقتی که به منفی بینهایت میل کنه هم اول حد تابع را به حد تابع تبدیل میکنیم و بعد عینا از همان قضیه و ایده های پست قبلیم حل میشه که به 1 میل میکنه.:98::D

پاسخ : یک سوال حد از ارشد راه دیگه دارم اقا مهران: قضیه کوشی: اگر و باشد آنگاه حالا برای x های طبیعی ثابت میکنم: که در محاسبه حد آخر از رشد استفاده شده. پس: حالا چون برای اعداد طبیعی ثابت کردم کافیه ثابت کنم برای x های بزرگتر از 1 صعودیه . که با مشتق حل میشه ولی چون توی محاسبات ایده...

پاسخ : حد راست میگی .عجب جوبی زدم !!!!:4::4: .به هر حال از همتون تشکر میکنم ولی باز هم شک دارم:4::227::227::4:

پاسخ : حد اگه این طور استدلال کردین دیگه حقیقتا از هم ارزی استفاده نکردین!! و فقط ظهنی پرانتزا رو باز کردین و بر x تقسیم کردین و حد گرفتین:4: ولی اگه با مفهوم هم ارزی بخواهیم جلو بریم قضیه تقسیم نمی ذاره!! .برای اینکه هیچ شکی در استفاده اشتباه از هم ارزی نداشته باشیم به حاصل حد زیر توجه کنید...

پاسخ : حد گیریم درست باشه .به من میتونی توزیح بدی که چه طوری از هم ارزی استفاده شده یا بگو چه طور حد خودشو به پشت اون عبارت رسونده(با توجه به قضایای مجوده با دلیل بگو)( مگه اینکه بگی لازم نیست حد به پشت اون برسه که کاملا اشتباه است!!)

پاسخ : حد خوب به هر حال من بحثم روی اشباه استفاده از هم ارزیه نه بسط تیلور!:o

پاسخ : حد شما که میگین باید در مثالم کل بسط سینوسو مینوشتم من میخواستم طرز استفاده نادرست از هم ارزی رو بگم.در واقع بسط تیلور(سینوس) همان sinx است نه هم ارزش.( اضافه میکنم که گفته شما درسته و در این سوال تا دو جمله بسط تیلورو بنویسیم کفایت میکنه:D)

پاسخ : حد ببخشید رو حرف شما حرف میزنما!!:4: الان شما عبارت رو برداشتین و هم ارزش رو که x+1 است قرار دادین .فرض کنیم به ما گفتن حاصل حد رو حساب کنیم .میدونیم جواب است (با هوپیتال) حالا اگه ما sinx رو برداریم و همارزشو یعنی x قرار دهیم حاصل حد 0 خواهد شد که اشباهه چون در قضیه تقسیم شرطه...

پاسخ : حد این سوال رو از راه دیگر حل کردم ابتدا یه سوال داشتم:اونطوری که من متوجه شدم اقای شریفی ابتدا حد رو حساب کرده بعد در مرحله بعدی حد کل رو .مگه چون حد مخرج 0 شده ( ) قضیه تقسیم به حد اجازه میده به پشت برسه؟؟ راه خودم برای سوال 2: هوپیتال ولی چون مشتقگیری سخته کار زیرو میکنیم...

پاسخ : سوال مثلثات آسون بر حسب درجه و بر حسب رادیان 2 (با تناسب حل کن:3:)

پاسخ : مفهوم رادیان تعبیری قویتر برای ترجیح رادیان به درجه:(از یک استا دانشگاه شنیدم) دایره مثلثاتی و محور sin رو در نظر بگیر ومقادیر sinx برای x های صحیح .اگر sin هر زاویه رو با نقطه روی محور sin ها نشاندهیم(بر این محور عمود کنیم): 1) اگر x درج باشد انگاه روی مخور sin ها در دایره مثلثاتی...

پاسخ : مفهوم رادیان دایره مثلثاتی و محور sin رو در نظر بگیر اگر زاویه بر حسب درجه باشه اگر sin زوایای -90 تا90 درجه رو حساب کنی حاصل های مختلفی میدن ولی اگر هر زاویه دیگری یر حسب درجه بگیری حاصل جدیدی نداری (کلا تمام مقادیر ممکن برای sin رو نمی پوشونه ) ولی برحسب رادیان بگیری اگر sin 1و sin2 و...

پاسخ : سوالی از نظریه اعداد n عدد طبیعیه:4:

پاسخ : دو سوال دارم هر کدوم حل کردی یعنی کارت درسته!!! اقایان خوف سوال یک رو حل کنن( هر کی به چیزی رسیده بهگه شاید به درد بقیه خورد) راهنماییمراجعه شود به پستهای قبلیم :4:

پاسخ : دو سوال دارم هر کدوم حل کردی یعنی کارت درسته!!! من در پست قبلیم طرز استفاده از قضیه اولی که معرفی کردمو نوشتم حالا شما با همون ایده از قضیه دومم استفاده کنید و مسئله رو اثبات کنید ((البته شاید بشه:5:))

پاسخ : دو سوال دارم هر کدوم حل کردی یعنی کارت درسته!!! اشتباه تایپی: اونجا که گفتم پس اگر دنباله میخواهد همگرا باشد باید یا به و یا به اشتباه است.در حقیقت ثابت شده که اگه همگرا باشه به عددی بین و همگرا است. راستی برای اثبات مسئله از قضیه 2 که گفتم استتفاده کنید الان برای شما قضیه 2 رو...

پاسخ : دو سوال دارم هر کدوم حل کردی یعنی کارت درسته!!! نامساویت جهتش اشتباهه چون ما داریم: