این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
اول رادیکال 3 با فرجه 4 رو روی محور مشخص میکنیم ( که احتمالا بلدی و اگه نه بگو تا بگم...) بعد یه واحد به سمت بالا و عمود بر محور میری بالا.....طول وتر مثلث تشکیل شده عدد مورد نظر ماست....به طول وتر یه کمان میزنیم....محل تلاقی با محور محل مورد نظرمونه.....
اول رادیکال 3 با فرجه 4 رو روی محور مشخص میکنیم ( که احتمالا بلدی و اگه نه بگو تا بگم...) بعد یه واحد به سمت بالا و عمود بر محور میری بالا.....طول وتر مثلث تشکیل شده عدد مورد نظر ماست....به طول وتر یه کمان میزنیم....محل تلاقی با محور محل مورد نظرمونه.....
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
پست بالا رو رو ویرایش کردم.....
اینم عکسش :
http://upload7.ir/images/98737279350696151718.png
پست بالا رو رو ویرایش کردم.....
اینم عکسش :
http://upload7.ir/images/98737279350696151718.png
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
رادیکال3 با فرجه ی 4رو شما چطوری رسم میکنید؟
من یه روش با مثل قائم الزاویه درست کردم.
روش شما چیه؟؟http://www.8pic.ir/
رادیکال3 با فرجه ی 4رو شما چطوری رسم میکنید؟
من یه روش با مثل قائم الزاویه درست کردم.
روش شما چیه؟؟http://www.8pic.ir/
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
توی این عبارت رادیکال 3 فرجش 4 میشه؟؟؟؟ اینطوری که نیست :
که می گید فرجش 4 میشه .... (احتمالا دارم اشتباه می کنم)
اینطوریه:
.... یه فرمول برای رادیکال مرکب هست:
که در اون:
به جایگذاری داریم:
که در اون:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
توی این عبارت رادیکال 3 فرجش 4 میشه؟؟؟؟ اینطوری که نیست :
اینطوریه:
به جایگذاری داریم:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
نه دیگه طبق فیثاغورث فرجه 4 ک به توان 2 میرسه فرجه اش 2 میشه...همونی ک سوال خواسته.....
مطمئنید فرمولش اینه؟؟؟
توی این عبارت رادیکال 3 فرجش 4 میشه؟؟؟؟ اینطوری که نیست :
که می گید فرجش 4 میشه .... (احتمالا دارم اشتباه می کنم)
اینطوریه:
.... یه فرمول برای رادیکال مرکب هست:
که در اون:
به جایگذاری داریم:
که در اون:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
اینطوریه:
به جایگذاری داریم:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
مطمئنید فرمولش اینه؟؟؟
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
اگه 3با فرجه ی4رو بکشیم بعد یه ارتفاع به اندازه ی 1بهش اضافه کنیم و یه مثل داریم که وترش برابر با خواسته ی مسئله هست.
توی این عبارت رادیکال 3 فرجش 4 میشه؟؟؟؟ اینطوری که نیست :
که می گید فرجش 4 میشه .... (احتمالا دارم اشتباه می کنم)
اینطوریه:
.... یه فرمول برای رادیکال مرکب هست:
که در اون:
به جایگذاری داریم:
که در اون:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
اینطوریه:
به جایگذاری داریم:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
ببخشید معذرت میخوام...
ولی فکر کنم رادیکال مرکب وقتی درسته که cیه عدد صحیح بیاد...
توی این عبارت رادیکال 3 فرجش 4 میشه؟؟؟؟ اینطوری که نیست :
که می گید فرجش 4 میشه .... (احتمالا دارم اشتباه می کنم)
اینطوریه:
.... یه فرمول برای رادیکال مرکب هست:
که در اون:
به جایگذاری داریم:
که در اون:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
اینطوریه:
به جایگذاری داریم:
(فکر کنم یه جایی اشتباه کردم..... طرف چپ مثبته ولی طرف راست جوابش تو اعداد موهومی فکر کنم)
... یه راه دیگه هم دارم کامل نیست.... کاملش می کنم و میذارم
ولی فکر کنم رادیکال مرکب وقتی درسته که cیه عدد صحیح بیاد...
پاسخ : این عدد رو روی بردار نشان بدهید.
آره فرمول رو مطمئنم الانم از رو کتاب چک کردم .... اینی که شما می گید اینه فکر کنم:
اینی که من منظورمه اینه:
شما اینجا نمی تونید فرجه رادیکال بزرگه رو توی فرجه رادیکال 2 ضرب کنید ... می تونید؟
در ضمن توان رسانی رادیکال با فرجه ربطش به قضیه فیثاغورس چیه؟
آره فرمول رو مطمئنم الانم از رو کتاب چک کردم .... اینی که شما می گید اینه فکر کنم:
اینی که من منظورمه اینه:
در ضمن توان رسانی رادیکال با فرجه ربطش به قضیه فیثاغورس چیه؟
آخرین ویرایش توسط مدیر