اگر همین صفحه رو با دقت می خوندید اطلاعیه های ویکی پدیا رو می دیدید که نوشته از صحت ارجاع برخوردار نیست و منبع موثقی نداره.
این مقاله بی طرفانه نوشته نشده. برداشت ویکیپدیا این است:
Its neutrality or factuality may be compromised by weasel words.
این هم نظر ویکیپدیا در مورد منابع این مقاله:
Please improve it by verifying the claims made and adding references
حتی اگر ویکیپدیا این چیزها را نمی نوشت هم ، یک مقاله ی ویکیپدیا هیچ اعتباری نداشت ، چه برسه به حالا که خودتون دارید می بینید
گفتید پیدا کردن سایت معتبر سخت نیست. قبول دارم! به شرطی که دنبال یک مطلب معتبر علمی باشیم نه دنبال خیال پردازی!! اگر کار سختی نیست چرا شما یک مورد پیدا نمی کنید که هم من قانع شوم و هم شما ادعای خود را اثبات کرده باشید؟ حقیقت اینه که هیچ منبع علمی معتبری ، اعتبار خودشو با نشر یه مشت توهم به خطر نمی اندازد.