chilek

New Member
ارسال ها
18
لایک ها
9
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

نه بابا............چيييميگويييي......!
تشکر کردم صرفا!
نکنه اینم از لحاظ شرعی و اسلامی مشکل داره!
از مراجع بپرس یه بار دیگه! مشکلی نیس به نظرم!
 

daryab

New Member
ارسال ها
256
لایک ها
163
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

قابل توجه دوستانی که با روح مشکل دارن
آیا شما معادو قبول دارین؟
ما کلا از بپگی یاد گرفتیم هیچی نابود نمیشه:
مثال
قانون بقای جرم
بقای انرژی
بقای ماده و انرژی
و.....
به نظر من درک بقا خیلی راحت تر از درک نیستی ونابودی بعذ از مرگه
چون ما میدونیم و یاد گرفتیم تو طبیعت همه چی باقی می مونه از بین نمیره
حالا برای باقی موندن به چی نیاز داریم
وقتی جسم میمیره خوب باید یه چیزی بمونه دیگه
اونم روحه
ولی در این اثبات یه موردی هس
اینکه دین میگه روح بقیه حیوانات از بین میرن ینی بهش جهنم ندارن
حالا من دیگه راجب بقیش تحقیق نکردم ولیییی
مث اینکه دلیلی که برای حیوانات میارن اینکه اونا اصن روح ندارن
ولییییییی
 
ارسال ها
288
لایک ها
303
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

مژده چيداري ميگي؟!!!!
خدانعمت عقل رو به ماداده بعدتوچيداري ميگي؟؟؟!!
ببین اول تعریفتو از کلمات مشخص کن
عقل یعنی چی؟
عقل با قدرت تصمیم گیری، انتخاب یک چیز، و حل مسئله تفاوتی داره؟
خب فک کنم این وجه اشتراک پریمات هاست
پس عقل هلپی از آسمون نیفتاده بخوره تو سر ما
 

amin278

New Member
ارسال ها
236
لایک ها
403
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

یاد گرفته ام که با هیچ متعصبی بحث نکنم چون اون اول بقیه رو تا سطح خودش پایین میاره و بعد با تجربه یه عمر زندگی تو اون سطح شکستشون میده....با اندکی تخلیص
بلا نسبت شماها حرف کلی بود(به این خاطر حوصله بحث ندارم چون من در جایگاهی نیستم که نظرات بقیه رو تغییر بدم)
با بهترین ارزوها
دوست گرامی
ما اصلا اینجا متعصب نداریم فقط کسی که اطلاعات بیشتری داره وبیشتر تحقیق کرده نظرشو میده و البته همه ی نظرا قابل بررسی واحترام هستن.
و دوما ماکه بحث و جدل نمی کنیم که بیایم همدیگه رو شکست بدیم. فقط داریم تبادل نظر می کنیم و برداشتمونو از دین و قران می گیم.
 

amin278

New Member
ارسال ها
236
لایک ها
403
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

خب یه دلیل منطقی تو یه دین کامل باید همه جوره جواب آدمو بده

روح تو برزخ ازش حساب کشیده میشه

یعنی بعد روانی انسان ازش حساب کشیده میشه؟
بله شما درست می گین ولی مشکل اینه که انسان ها ظرفیت پذیرش برخی چیز ها رو ندارن .
مثلا هیچ کسی ظرفیت پذیرش دیدن خداوند رو نداره.
 

Masoud-s

New Member
ارسال ها
876
لایک ها
1,171
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

دوستان گرام اگر كسي از من ناراحت شده عذر ميخوام من در حدي نيستم كه بخوام كسيرو ناراحت كنم اصلا....به قول تبليغات دور ميدان جام باشگاه هاي اروپا respect:)
 

Fallen

Well-Known Member
ارسال ها
779
لایک ها
760
امتیاز
93
پاسخ : مرگ!خواب!

این بحث تموم نشد ؟
راستی یه معلم دینی داشتیم یه تعریف جالبی از روح داشت بد نیست بشنوید :
میگفت روح مجموعه قوانین حاکم بر هر چیزه . میگفت سنگ هم روح داره اما در حد همون سنگ بودنش .
یه چیز دیگه هم میگفت ، میگفت اصلا منظور از آدم و حوا در قران مجاز از انسان های عصر آدم و حواست . نه صرفا دو نفر . منطقیه دیدگاهش بنظرم .
 
ارسال ها
288
لایک ها
303
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

بچه ها به نظرم جای این همه دعوا اول صحبت هارو از ابتدا بخونید، بعد با عقلتون، تاکید میگیرم با عقلتون تصمیم بگیرید...
من بی هیچ گونه جانب گیری از ص1 تا 16 رو داشتم میخوندم، اصلا درست نیست ماها که مثلا بهمون میگن المپیادی، کسایی که قراره متفاوت باشیم با دیگران، اینجوری برخورد کنیم
بهتره به اعتقادات هم احترام بذاریم و البته اگه میخوایم کسی رو عوض کنیم اصلا ببینیم عقلشو به کار گرفته
چون حجت آشکار زمانی کارسازه که حجت نهان آزادی عمل داشته باشه
موفق باشید
 
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

تشکر کردم صرفا!
نکنه اینم از لحاظ شرعی و اسلامی مشکل داره!
از مراجع بپرس یه بار دیگه! مشکلی نیس به نظرم!
دگ داري مسخره ميكني ها...........
اما من به ديد مزاح نگاه ميكنم....
منم داشتم به دوستانه ميحرفيدم منظوري نبود كه مشكلداره يانه.
 

amin278

New Member
ارسال ها
236
لایک ها
403
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

این بحث تموم نشد ؟
راستی یه معلم دینی داشتیم یه تعریف جالبی از روح داشت بد نیست بشنوید :
میگفت روح مجموعه قوانین حاکم بر هر چیزه . میگفت سنگ هم روح داره اما در حد همون سنگ بودنش .
یه چیز دیگه هم میگفت ، میگفت اصلا منظور از آدم و حوا در قران مجاز از انسان های عصر آدم و حواست . نه صرفا دو نفر . منطقیه دیدگاهش بنظرم .
بحث جالبی بود تقریبا تو سه چهار ساعت 100 تا پست زده شد( بحث اونقده داغ شد که فکر کنم کسی که این تاپیکو زده بود پشیمون شد)
والبته یه چیزی:
یه کم به خودمون بیایم ناسلامتی هممون مسلمونیم بالاخره باید در مورد دینمون یه اطلاعات قابل قبولی داشته باشیم (حتی بودایی ها هم در مورد دینشون تحقیق می کنن ) ما نباید نظرات همدیگه رو بدون داشتن اطلاعات کافی رد کنیم.
باور کنین اگه خبر مرگ یکی از سران تروریست رو بهمون بگن حداقل یه روز روش وقت می گذاریم بعد رد یا تاییدش می کنیم. اما در باره ی چیزی که بخودمون ربط داره حتی یه ساعتم روش وقت نمی گذاریم.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

دوست گرامی
ما اصلا اینجا متعصب نداریم فقط کسی که اطلاعات بیشتری داره وبیشتر تحقیق کرده نظرشو میده و البته همه ی نظرا قابل بررسی واحترام هستن.
و دوما ماکه بحث و جدل نمی کنیم که بیایم همدیگه رو شکست بدیم. فقط داریم تبادل نظر می کنیم و برداشتمونو از دین و قران می گیم.
حرف خوبي زدي.....
به افتخارت:97:
 
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

ببین اول تعریفتو از کلمات مشخص کن
عقل یعنی چی؟
عقل با قدرت تصمیم گیری، انتخاب یک چیز، و حل مسئله تفاوتی داره؟
خب فک کنم این وجه اشتراک پریمات هاست
پس عقل هلپی از آسمون نیفتاده بخوره تو سر ما
اوناهم ميتونن يه حل مسئله اي داشته باشن امابا عقلي كه ماداريم خيلي فرق داره و خداونداونو دروجودانسان قرارداده تابه هدفش برسه...
 
ارسال ها
38
لایک ها
8
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

همينجوري برات ردكردن؟؟خب براهمين ميگم برو پيش متخصصش اگه برا عقايدت ارزش قائلي اونا هس كه كارشون اينه....اصلا بروغم دنبال اين مسائل...
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


دیدگاه مخالف
به عقیده محمد حسین طباطبایی، در هر حال نظر قرآن خلقت ثبوتی و دفعی است و نظریه تکامل از دید قرآن مردود است.[SUP][۷۸][/SUP]
محمدتقی مصباح یزدی، نظریه خلقت قرآن را معجزه می‌داند و تصریح می‌کند که حقیقت اعجاز قرآن از منظر نظریه‌های علمی قابل فهم نیست.[SUP][۷۹][/SUP]

دیدگاه میانه‌رو
مرتضی مطهری و علی شریعتی داستان خلقت بشر در قرآن را نمادین می‌دانند.[SUP][۸۰][/SUP] مرتضی مطهری در حالی که نظریه تکامل را نفی نمی‌کند ولی به تکامل به صورت مجزا در مورد گونه‌ها باور دارد و داشتن اجداد مشترک برای انسان و میمون را انکار می‌کند. وی به این موضوع معتقد است که آیات قرآن به خلقت مستقل انسان اشاره دارد. [SUP][۸۱][/SUP]
جعفر سبحانی معتقد است «تکامل الزاماً مبطل نظریهٔ ناظم الهی نیست، زیرا طرفداران نظریهٔ ناظم الهی می‌توانند بگویند که ناظم الهی برای خلق جهان و موجودات پیچیده تر طرح بلند مدتی برگزیده‌است.»[SUP][۸۲][۸۳][/SUP]
ناصر مکارم شیرازی می‌نویسد: «با این که بسیاری کوشش دارند میان این فرضیه [تکامل] و مسئله خداشناسی تضاد قائل شوند و شاید از یک نظر حق داشته باشند؛ چرا که... جنگ شدیدی میان ارباب کلیسا از یک سو و طرفداران این فرضیه از سوی دیگر به وجود آورد... ولی امروزه برای ما روشن است که این دو با هم تضادی ندارند؛ یعنی ما چه فرضیه تکامل را قبول کنیم و چه... رد کنیم، در هر دو صورت می‌توانیم خداشناس باشیم... آیات قرآن هر چند مستقیما درصدد بیان مسئله تکامل یا ثبوت انواع نیست، ولی ظواهر آیات (البته درخصوص انسان) با مسئله خلقت مستقل سازگارتر است، هرچند کاملا صریح نیست. ظاهر آیات خلقت آدم، بیش‌تر روی خلقت مستقل دور می‌زند؛ اما در مورد سایر جانداران قرآن سکوت دارد.»[SUP][۸۴]
[/SUP]

دیدگاه موافق
در دیدگاه علی مشکینی و یدالله سحابی، قرآن به تکامل تدریجی و پیوستگی نسلی تصریح کرده‌است.[SUP][۸۵][/SUP][SUP][۸۶]



هرچند الآن یکی میاد میگه بحثو منحرف کردی ولی بهتره به اینا یه نگاهی بندازید
طباطبایی و مطهری کم کسی نیستنا
[/SUP]
 
آخرین ویرایش توسط مدیر
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

اي كاش امام زمان(ع) بود واز خودشونم ميپرسيديم.
 
ارسال ها
288
لایک ها
303
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

اوناهم ميتونن يه حل مسئله اي داشته باشن امابا عقلي كه ماداريم خيلي فرق داره و خداونداونو دروجودانسان قرارداده تابه هدفش برسه...
خب خیلی فرق داره یعنی چی؟
یعنی کامل تر شده
یعنی تکامل
چرا بعضیا نمیخوان ثبول کنن که بحث تکامل هیچ با خدا مغایرت نداره
 
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

خب خیلی فرق داره یعنی چی؟
یعنی کامل تر شده
یعنی تکامل
چرا بعضیا نمیخوان ثبول کنن که بحث تکامل هیچ با خدا مغایرت نداره
من عالم نيستم براي همين تا درست و كامل نرم تفسير قرآن رو توي اين مورد وتحقيقات لازم رو انجام بدم هيچ نظري راجع به اين كه دارن مغاير حرف ميزنن يانه رو نميدم!حرف هاي منم ربطي به اين نداشت كه من تكامل رو قبول ندارم و باهم متضادند اون 2تا.(بنده نميتونم نظر قطعي بدم! چرا؟؟ چون الان سواد كاملش رو ندارم!اوكي؟!)
 

javad moradi

New Member
ارسال ها
111
لایک ها
26
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

میدونین چرا تو این بحث به نتیجه ای نمیرسین؟
چون یه سری عقایدی که صرفا بهمون یاد داده شده و هیچ تلاشی برای تحقیق و رسیدن به اون نکردیم رو صرفا مثل طوطی میگیم
مثلا : "یه چیزی تو قرآن اومده پس ما هم حتما باید اونو قبول کنیم"
البته من نمیگم نباید قبول کنیم!!من میگم به جای اینکه مطیع بی چون و چرا باشیم باید در مورد چیزی که به ما امر شده تحقیق کنیم
یا مثلا "خدا فلان چیزی گفته پس حرفی توش نیست" خوب چرا؟؟
البته یه سری افراد بین اعتقادات و اصل تکامل گیر کردن(مثل خودم ) که همین هم دچار سردرگمی میشه ولی حداقلش اینه که چیزی رو الکی قبول نمیکنم
 

Reyhanehh

New Member
ارسال ها
72
لایک ها
40
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

میشه بگید بحث اصلا چی هست؟! کی می خواد به چه نتیجه ای برسه؟
یکی در مورد تکامل میگه، یکی روح، یکی خواب، امام زمان، درستی قرآن، مرگ......
بحث اعتقادیه، منحرف هم شده، بعضی دوستان هم به عقاید همدیگه توهین می کنن.....
چرا کسی از ناظما این موضوع رو نمی بنه؟!
 
ارسال ها
263
لایک ها
84
امتیاز
0
پاسخ : مرگ!خواب!

میدونین چرا تو این بحث به نتیجه ای نمیرسین؟
چون یه سری عقایدی که صرفا بهمون یاد داده شده و هیچ تلاشی برای تحقیق و رسیدن به اون نکردیم رو صرفا مثل طوطی میگیم
مثلا : "یه چیزی تو قرآن اومده پس ما هم حتما باید اونو قبول کنیم"
البته من نمیگم نباید قبول کنیم!!من میگم به جای اینکه مطیع بی چون و چرا باشیم باید در مورد چیزی که به ما امر شده تحقیق کنیم
یا مثلا "خدا فلان چیزی گفته پس حرفی توش نیست" خوب چرا؟؟
البته یه سری افراد بین اعتقادات و اصل تکامل گیر کردن(مثل خودم ) که همین هم دچار سردرگمی میشه ولی حداقلش اینه که چیزی رو الکی قبول نمیکنم
يه نظرم آدم بايد تااون جايي كه درتوانش هس تحقيق كنه البته اصول روكه بايد اول تحقيق بعد قبول!!!اما خب درمورد تمام مسائل احكامي شايد آدم نتونه به اثباتاي علميش برسه...چون علم خيلي پيشرفته نيس...
 
بالا