سهمیه هیئت علمی
- وضعیت
- ارسال ها
- 338
- لایک ها
- 750
- امتیاز
- 0
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
ثنا جان شاید عده ای همون طور که میگی باشن اما به نظرم دادن یه حکم کلی کار درستی نیس...پدر خود من عضو هیئت علمی دانشگاهه اما حتی یه بار هم چیزایی که میگی رو به خاطر نمیارم...پدر منم مث پدر خیلیای دیگه رفت جبهه،بدون اینکه بعدا حتی یه استفاده ی کوچیک ازش بکنه...
پدر و مادر من زندگی شون رو صرف باسواد کردن بچه های همین مملکت کردن،و حالا من به چشم می بینم که اگه والدینم زندگی شون رو صرف چیزی جز علم می کردن الان شاید اون ثروتی رو که داری میگی واقعا طعمش رو می چشیدم...و حالا تو داری میگی ما به لحاظ مالی وضعیتی داریم که بدون درس خوندن بریم دانشگاه،در حالی که نمی دونی که بعضی از همین اعضای هیئت علمی گاهی ناچارن صورتشون رو با سیلی سرخ کنن...
شرمنده ثنا جان...کاری که تو انجام دادی غیاث مع الفارغه...اینکه یه عده ای به دلایلی به سهمیه ی شاهد خرده می گیرند دلیل بر اون نمیشه که ما یه عده ی دیگه رو بکوبیم...
ثنا جان ای کاش چیزایی که تو میگی درست بود...من دلم از این می سوزه که ما تومون خودمون رو کشته و بیرونمون مردم رو...
ثنا جان شاید عده ای همون طور که میگی باشن اما به نظرم دادن یه حکم کلی کار درستی نیس...پدر خود من عضو هیئت علمی دانشگاهه اما حتی یه بار هم چیزایی که میگی رو به خاطر نمیارم...پدر منم مث پدر خیلیای دیگه رفت جبهه،بدون اینکه بعدا حتی یه استفاده ی کوچیک ازش بکنه...
پدر و مادر من زندگی شون رو صرف باسواد کردن بچه های همین مملکت کردن،و حالا من به چشم می بینم که اگه والدینم زندگی شون رو صرف چیزی جز علم می کردن الان شاید اون ثروتی رو که داری میگی واقعا طعمش رو می چشیدم...و حالا تو داری میگی ما به لحاظ مالی وضعیتی داریم که بدون درس خوندن بریم دانشگاه،در حالی که نمی دونی که بعضی از همین اعضای هیئت علمی گاهی ناچارن صورتشون رو با سیلی سرخ کنن...
شرمنده ثنا جان...کاری که تو انجام دادی غیاث مع الفارغه...اینکه یه عده ای به دلایلی به سهمیه ی شاهد خرده می گیرند دلیل بر اون نمیشه که ما یه عده ی دیگه رو بکوبیم...
ثنا جان ای کاش چیزایی که تو میگی درست بود...من دلم از این می سوزه که ما تومون خودمون رو کشته و بیرونمون مردم رو...
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
سلام
حرفاتون تا حدی درست ، اما خیلی کلی گفتین و کلا صنف «هیات علمی» رو کوبیدین !
بهتر بود حداقل یه استثناهایی قائل میشدین.
من چند نفر رو میشناسم که هیات علمی هستن و اینطوری نیستن. پسرشون هم که تو مدرسه ما بود ، رتبه یک تجربی مدرسه امون بود.
به خدا خیلی هم مردمون خوبی هستن...
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
قبول دارم یکم غیر برنامه ریزی عمل میکنن...
اما ببینید اینطور هم نیست که میگید حق خوری...
اون پدر شهید شدن به خاطر من و شما. پسری از نعمت پدر محروم شده. حمایت پدر رو نداره.
حتی خیلی هاشون هم مشکلات مالی دارن. شاید اگه پدرشون زنده بود الآن مدیر بود و میتونست براشون خیلی بهتر از اینها خرج کنه و اون موقع رتبه اش خیلی بیشتر از ماها میشد...
پسر شهید تو خونه وظایف بیشتری داره نسبت به منو شمایی که پدر بالاسرمونه.
میبینید این جوری ها هم که میگید حق خوری نیست...
یا بعضی جانبازامون... شما شاید ندیده باشید زندگی با یه پدر موجی چه حسی داره...
یا پدر مریضی که هر لحظه از ترس اینکه خدای نکرده اتفاقی براش بیوفته ، آسمش اود کنه ، ترکش هاش اذیتش کنه...
شاید حتی خیلی هاشون مجبور باشن مقداری از وقت درسشون بزنن و به پدرشون برسن... مثلا استحمام ، کمک برای انتقال پدرشون ، و یا هر چیز دیگه... شاید اگه همون دانش آموز پدرش این وضعیت رو نداشت ، رتبه برتر میشد...
اما اینم قبول دارم که با برنامه ریزی بیشتر و بررسی های دوباره باید این ها انجام بشه...
مثلا یه سهمیه بیست سی درصدی مثل المپیادیا. جوری که دیگه خیلی هم فاصله نیوفته...
یا سعی کنن بیشتر به لحاظ مالی کمک کنن بهشون. مثل خرج تحصیل و وام و...
سلام
حرفاتون تا حدی درست ، اما خیلی کلی گفتین و کلا صنف «هیات علمی» رو کوبیدین !
بهتر بود حداقل یه استثناهایی قائل میشدین.
من چند نفر رو میشناسم که هیات علمی هستن و اینطوری نیستن. پسرشون هم که تو مدرسه ما بود ، رتبه یک تجربی مدرسه امون بود.
به خدا خیلی هم مردمون خوبی هستن...
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
قبول دارم یکم غیر برنامه ریزی عمل میکنن...
اما ببینید اینطور هم نیست که میگید حق خوری...
اون پدر شهید شدن به خاطر من و شما. پسری از نعمت پدر محروم شده. حمایت پدر رو نداره.
حتی خیلی هاشون هم مشکلات مالی دارن. شاید اگه پدرشون زنده بود الآن مدیر بود و میتونست براشون خیلی بهتر از اینها خرج کنه و اون موقع رتبه اش خیلی بیشتر از ماها میشد...
پسر شهید تو خونه وظایف بیشتری داره نسبت به منو شمایی که پدر بالاسرمونه.
میبینید این جوری ها هم که میگید حق خوری نیست...
یا بعضی جانبازامون... شما شاید ندیده باشید زندگی با یه پدر موجی چه حسی داره...
یا پدر مریضی که هر لحظه از ترس اینکه خدای نکرده اتفاقی براش بیوفته ، آسمش اود کنه ، ترکش هاش اذیتش کنه...
شاید حتی خیلی هاشون مجبور باشن مقداری از وقت درسشون بزنن و به پدرشون برسن... مثلا استحمام ، کمک برای انتقال پدرشون ، و یا هر چیز دیگه... شاید اگه همون دانش آموز پدرش این وضعیت رو نداشت ، رتبه برتر میشد...
اما اینم قبول دارم که با برنامه ریزی بیشتر و بررسی های دوباره باید این ها انجام بشه...
مثلا یه سهمیه بیست سی درصدی مثل المپیادیا. جوری که دیگه خیلی هم فاصله نیوفته...
یا سعی کنن بیشتر به لحاظ مالی کمک کنن بهشون. مثل خرج تحصیل و وام و...
- ارسال ها
- 338
- لایک ها
- 750
- امتیاز
- 0
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
در ضمن یه چیز دیگه رو هم با توجه به بحث هایی که مطرح شده لازم میدونم بگم:
سهمیه ی هیئت علمی به هیچ وجه به این صورت نیس که فرزندانشون با هر تراز و رتبه ای هرجا دلش خواست درس بخونه...بلکه این افراد هم بدون تفاوت با سایرین انتخاب رشته می کنن،بعدش فقط با سهمیه ی هیئت علمی می تونن به شهر محل خدمت ولی شون منتقل بشن اون هم در صورتی که 80 درصد نمره ی نفر آخر قبول شده تو اون رشته محل رو داشته باشن...
تغییر رشته هم فقط در صورتی ممکنه که شخص 87.5 درصد نمره ی نفر آخر قبول شده در رشته محل مورد نظرش رو داشته باشه...
در ضمن یه چیز دیگه رو هم با توجه به بحث هایی که مطرح شده لازم میدونم بگم:
سهمیه ی هیئت علمی به هیچ وجه به این صورت نیس که فرزندانشون با هر تراز و رتبه ای هرجا دلش خواست درس بخونه...بلکه این افراد هم بدون تفاوت با سایرین انتخاب رشته می کنن،بعدش فقط با سهمیه ی هیئت علمی می تونن به شهر محل خدمت ولی شون منتقل بشن اون هم در صورتی که 80 درصد نمره ی نفر آخر قبول شده تو اون رشته محل رو داشته باشن...
تغییر رشته هم فقط در صورتی ممکنه که شخص 87.5 درصد نمره ی نفر آخر قبول شده در رشته محل مورد نظرش رو داشته باشه...
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
منم خیلی از دوستانم رو دیدم که با سهمیه والدینشون به بهترین دانشگاها منتقل شدن شاید برای ما که این سهمیه رو نداشتیم اذیت کننده بود اما این حقیقتم وجود داره که اولا این دانش آموزها دانش آموزای صفری نیستن یعنی شاید تک رقمی نباشن اما بالای ١۵٠٠ هم نیستن معمولا یعنی سطح علمی خوبی دارن و نکته ی بعدی اینکه این سهمیه ها در واقع امتیازی از طرف دانشگاه به والدینشونه که برای اون دانشگاه زحمت میکشن و ربطی به پذیرش اون دانشگاه نداره یعنی حق کسی خورده نمیشه در واقع جای کسی رو نمیگیرن.کلا این سهمیه ها اونقدر پررنگ نیستن که جای نگرانی برای بچه های کنکوری باشه.
منم خیلی از دوستانم رو دیدم که با سهمیه والدینشون به بهترین دانشگاها منتقل شدن شاید برای ما که این سهمیه رو نداشتیم اذیت کننده بود اما این حقیقتم وجود داره که اولا این دانش آموزها دانش آموزای صفری نیستن یعنی شاید تک رقمی نباشن اما بالای ١۵٠٠ هم نیستن معمولا یعنی سطح علمی خوبی دارن و نکته ی بعدی اینکه این سهمیه ها در واقع امتیازی از طرف دانشگاه به والدینشونه که برای اون دانشگاه زحمت میکشن و ربطی به پذیرش اون دانشگاه نداره یعنی حق کسی خورده نمیشه در واقع جای کسی رو نمیگیرن.کلا این سهمیه ها اونقدر پررنگ نیستن که جای نگرانی برای بچه های کنکوری باشه.
- ارسال ها
- 538
- لایک ها
- 1,316
- امتیاز
- 0
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
اتفاقا به نظر من درين مورد مجبور هستيم كه حكم كلى بديم!
شهدا و هيات هاى علمى يه سرى حقوق به گردن ما دارند كه بايد بحث بشه
شهدا كه قطعا دارن كه اگر نبودن شايد كنكور و دانشگاهى الان در كار نبود
و هيات علمى جاى تامل بيشترى داره، اينكه آيا برآيند اين جامعه علمى واقعا در حدى مثبت بوده كه فضاى علمى جامعه ما رو تكون دادن باشه؟ اگر آره خب پس حقى هم به گردن اينهاس
و نميشه بين شهدا و هيات هاى علمى و بالتبع فرزندانشون جزيى نگرى كرد چون بحث تبعيض و رابطه سالارى و .. مطرح ميشه
اما اگر فك ميكنيد كه به جز اين دو قشر، قشر هاى ديگرى هم هستند كه به گردن جامعه حقى دارند و بايد سهم اونها هم در نظر گرفته بشه، توصيه ميكنم در انتخابات آتى مجلس با دقت بيشترى راى بدهيد
والسلام عليكم و رحمت الله
اتفاقا به نظر من درين مورد مجبور هستيم كه حكم كلى بديم!
شهدا و هيات هاى علمى يه سرى حقوق به گردن ما دارند كه بايد بحث بشه
شهدا كه قطعا دارن كه اگر نبودن شايد كنكور و دانشگاهى الان در كار نبود
و هيات علمى جاى تامل بيشترى داره، اينكه آيا برآيند اين جامعه علمى واقعا در حدى مثبت بوده كه فضاى علمى جامعه ما رو تكون دادن باشه؟ اگر آره خب پس حقى هم به گردن اينهاس
و نميشه بين شهدا و هيات هاى علمى و بالتبع فرزندانشون جزيى نگرى كرد چون بحث تبعيض و رابطه سالارى و .. مطرح ميشه
اما اگر فك ميكنيد كه به جز اين دو قشر، قشر هاى ديگرى هم هستند كه به گردن جامعه حقى دارند و بايد سهم اونها هم در نظر گرفته بشه، توصيه ميكنم در انتخابات آتى مجلس با دقت بيشترى راى بدهيد
والسلام عليكم و رحمت الله
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
اقا ی محترم اولا لیاقت رو شما مشخص نمیکنید....دوما اگه در سطح اون دانشگاه نباشن بعد از دو ترم که نمره ی کم بیارن خود دانشگاه عذر اونا رو میخواد ....سوما حالا که جای شهید نیستی؟؟!!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
هر دانشگاهی یه ظرفیت حداکثری تو رشته های مختلف داره که قبل از تعیین رشته معلوم میشه که ظرفیت هر رشته تو هر دانشگاه چقد هستش بعد این تعداد سهمیه رو کم میکنن بعد ظرفیت رو اعلام میکنن به خاطر همین هستش که ظرفیت رشته ها تو سال های مختلف فرق میکنه ....همشونم رتبشون به این خوبی ها هم نیست ....
اقا ی محترم اولا لیاقت رو شما مشخص نمیکنید....دوما اگه در سطح اون دانشگاه نباشن بعد از دو ترم که نمره ی کم بیارن خود دانشگاه عذر اونا رو میخواد ....سوما حالا که جای شهید نیستی؟؟!!
---- دو نوشته به هم متصل شده است ----
هر دانشگاهی یه ظرفیت حداکثری تو رشته های مختلف داره که قبل از تعیین رشته معلوم میشه که ظرفیت هر رشته تو هر دانشگاه چقد هستش بعد این تعداد سهمیه رو کم میکنن بعد ظرفیت رو اعلام میکنن به خاطر همین هستش که ظرفیت رشته ها تو سال های مختلف فرق میکنه ....همشونم رتبشون به این خوبی ها هم نیست ....
- ارسال ها
- 2,708
- لایک ها
- 3,152
- امتیاز
- 0
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
بذارید یه چیزی رو بگم
من خودم تا همین 2 سال پیش میگفتم به فرزند شهید و جانباز نباید سهمیه داد. بهشون پول بدن و کلاس کنکور بفرستن و خودشون بدرسن. اما سهمیه ندن
تا اینکه پارسال با چند تا دانش اموز اشنا شدم
اینا جزو باهوش ترین های کشور بودن و المپیادی بودن و برا مشاوره ی المپیاد با من در ارتباط بودن. کم کم از مسایل شخصیشون با خبر شدم چون طبق برنامه ای ک میدادم نمیخوندن و منم عصبانی شدم. تا اینکه باهام صحبت کردن
پدرشون جانباز بودن. وضعیت و شرایط خونه اصلا جوری نیست که بتونن درس بخونن! و همینشم شاهکار بود. نمیخوام جزیی بگم چون ممکنه بشناسیدشون. بالاخره تو ایریسکم هستن.
اما اینو بگم که پدرم ماه قبل کنکورم قلبش رو آنژیو گرافی کرد و برای 2 روز حالش خوب نبود. من تا خوده روز کنکور نتونستم خوب بدرسم. داغون بودم از درون. نمیتونستم ببینم بابام تو این سن بیماری قلبی داره. مادرم هم هروقت سر درد میگیره من از درس میفتم چون حالم بد میشه. برام عزیز هستن.
حالا شما تصور کنید ببینید پدرتون هر روز حالش بده. هر روز بیماره. هر روز نیاز به مراقبت داره. و بدتر از اون ببینید پدرتون برای دفاع از کشورش جنگید. برای حفظ ایران و مردم جنگید. اما همین مردم دارن به پدرش بی احترامی میکنن. همین مردم الان با سر و وضع غربی میان تو خیابون. اگر قرار بود ایران تو سال 90 بشه مثل غرب اون موقع هم جوانهایی که الان هم سن و سال ما هستن نمیرفتن جنگ و جبهه و از جونشون نمیگذشتن. میذاشتن سال 60 ایران بشه مثل غرب! چه فرقی داشت؟
بچه ها ما خیلی بیشتر از این حرف ها مدیون شهدا هستیم.
خیلی بیشتر از این حرف ها مدیون جانبازان و آزاده ها هستیم.
لطفا اینجوری قضاوت نکنید!
بذارید یه چیزی رو بگم
من خودم تا همین 2 سال پیش میگفتم به فرزند شهید و جانباز نباید سهمیه داد. بهشون پول بدن و کلاس کنکور بفرستن و خودشون بدرسن. اما سهمیه ندن
تا اینکه پارسال با چند تا دانش اموز اشنا شدم
اینا جزو باهوش ترین های کشور بودن و المپیادی بودن و برا مشاوره ی المپیاد با من در ارتباط بودن. کم کم از مسایل شخصیشون با خبر شدم چون طبق برنامه ای ک میدادم نمیخوندن و منم عصبانی شدم. تا اینکه باهام صحبت کردن
پدرشون جانباز بودن. وضعیت و شرایط خونه اصلا جوری نیست که بتونن درس بخونن! و همینشم شاهکار بود. نمیخوام جزیی بگم چون ممکنه بشناسیدشون. بالاخره تو ایریسکم هستن.
اما اینو بگم که پدرم ماه قبل کنکورم قلبش رو آنژیو گرافی کرد و برای 2 روز حالش خوب نبود. من تا خوده روز کنکور نتونستم خوب بدرسم. داغون بودم از درون. نمیتونستم ببینم بابام تو این سن بیماری قلبی داره. مادرم هم هروقت سر درد میگیره من از درس میفتم چون حالم بد میشه. برام عزیز هستن.
حالا شما تصور کنید ببینید پدرتون هر روز حالش بده. هر روز بیماره. هر روز نیاز به مراقبت داره. و بدتر از اون ببینید پدرتون برای دفاع از کشورش جنگید. برای حفظ ایران و مردم جنگید. اما همین مردم دارن به پدرش بی احترامی میکنن. همین مردم الان با سر و وضع غربی میان تو خیابون. اگر قرار بود ایران تو سال 90 بشه مثل غرب اون موقع هم جوانهایی که الان هم سن و سال ما هستن نمیرفتن جنگ و جبهه و از جونشون نمیگذشتن. میذاشتن سال 60 ایران بشه مثل غرب! چه فرقی داشت؟
بچه ها ما خیلی بیشتر از این حرف ها مدیون شهدا هستیم.
خیلی بیشتر از این حرف ها مدیون جانبازان و آزاده ها هستیم.
لطفا اینجوری قضاوت نکنید!
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
با سلام.
با بیش از نیمی از حرفهاتون موافق هستم.
مضمون حرف های شما راجع به عدم برقراری عدالت بود.
کنکور برای چی برگزار میشه؟ سازمان سنجش برای چی هر سال قوانین جدیدی برای کنکور وضع میکنه؟ و...
برای این که هر کسی در جایی که بیشتر لیاقت داره قرار بگیره.
اما آیا کنکور معیار خوبی برای سنجش جایگاه افراده؟
به نظر من به دلایل زیادی خیر که مهمترین دلیلش رو ذکر میکنم.
مهمترین دلیل اینه که بیش از از 50 درصد بچه ها و خانواده ها(طبیعتا خیلی بیشتر از این حرفا!!!) لیست انتخاب رشته(دارم راجع به ریاضی حرف میزنم.تجربی و انسانی رو نمیدونم) رو به صورت( برق- مکانیک- عمران-کامپیوتر و...) انتخاب میکنند و نتیجه اش چیزی میشه که خانم احمدی اشاره کرده اند.این که بعد 8 ترم هنوز فرق آچار با فرانسه رو نمیدونه.(در مثال مناقشه نیست)
خانم احمدی.
شما به یه نکته ای اصلا توجه نکرده بودید و اون این بود که تمام عدالت آموزشی رو کنکور برقرار نمیکنه.این که هر کی رتبه بالاتری توی ریاضی داشته باشه هیچ دلیلی وجود نداره که توی رشته برق موفق تر باشه.
خود من یه سهمیه هیئت علمی توی برق دانشگاه تهران میشناسم که رتبه ش n برابر آخرین فرد قبول شده ست ولی سوادش از بهترین برقیای تهران و شریف یبشتر نباشه کمتر نیست.
نمیخوام تعریف امام علی از عدالت که می فرمایند( عدالت هر چیز را در جای خودش مینشاند) رو به عنوان صحه ای بر حرفام بپذیرید ولی باید فرصت های برابری برای همه وجود داشته باشه که در اون رشته ای که لیاقتش رو دارند قرار بگیرند.
من به شدت اعتقاد دارم که از 300 نفر دانشجوی ورودی هر ساله برق شریف و تهران بیش از 100 نفر لیاقت خوندن این رشته رو ندارند.چون بسیار افرادی شایسته تر از این افراد رو داریم که حق دارند اینجا درس بخونند.یکی از روش هایی که این عدالت رو میتونه برقرار کنه که اگه ازش درست استفاده بشه سهمیه هیئت علمیه.
حالا این که درست استفاده بشه یا نه دیگه اشکالیه که فکر نمیکنم فکر زیادی واسش شده باشه.
با سلام.
با بیش از نیمی از حرفهاتون موافق هستم.
مضمون حرف های شما راجع به عدم برقراری عدالت بود.
کنکور برای چی برگزار میشه؟ سازمان سنجش برای چی هر سال قوانین جدیدی برای کنکور وضع میکنه؟ و...
برای این که هر کسی در جایی که بیشتر لیاقت داره قرار بگیره.
اما آیا کنکور معیار خوبی برای سنجش جایگاه افراده؟
به نظر من به دلایل زیادی خیر که مهمترین دلیلش رو ذکر میکنم.
مهمترین دلیل اینه که بیش از از 50 درصد بچه ها و خانواده ها(طبیعتا خیلی بیشتر از این حرفا!!!) لیست انتخاب رشته(دارم راجع به ریاضی حرف میزنم.تجربی و انسانی رو نمیدونم) رو به صورت( برق- مکانیک- عمران-کامپیوتر و...) انتخاب میکنند و نتیجه اش چیزی میشه که خانم احمدی اشاره کرده اند.این که بعد 8 ترم هنوز فرق آچار با فرانسه رو نمیدونه.(در مثال مناقشه نیست)
خانم احمدی.
شما به یه نکته ای اصلا توجه نکرده بودید و اون این بود که تمام عدالت آموزشی رو کنکور برقرار نمیکنه.این که هر کی رتبه بالاتری توی ریاضی داشته باشه هیچ دلیلی وجود نداره که توی رشته برق موفق تر باشه.
خود من یه سهمیه هیئت علمی توی برق دانشگاه تهران میشناسم که رتبه ش n برابر آخرین فرد قبول شده ست ولی سوادش از بهترین برقیای تهران و شریف یبشتر نباشه کمتر نیست.
نمیخوام تعریف امام علی از عدالت که می فرمایند( عدالت هر چیز را در جای خودش مینشاند) رو به عنوان صحه ای بر حرفام بپذیرید ولی باید فرصت های برابری برای همه وجود داشته باشه که در اون رشته ای که لیاقتش رو دارند قرار بگیرند.
من به شدت اعتقاد دارم که از 300 نفر دانشجوی ورودی هر ساله برق شریف و تهران بیش از 100 نفر لیاقت خوندن این رشته رو ندارند.چون بسیار افرادی شایسته تر از این افراد رو داریم که حق دارند اینجا درس بخونند.یکی از روش هایی که این عدالت رو میتونه برقرار کنه که اگه ازش درست استفاده بشه سهمیه هیئت علمیه.
حالا این که درست استفاده بشه یا نه دیگه اشکالیه که فکر نمیکنم فکر زیادی واسش شده باشه.
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
سلام خدمت شما ، با توجه به اینکه گفته های احساسی شما رو در این مورد درک میکنم اما لازمه که منطقی باشیم !:3:
حق و حقوق رو باید از همه مباحث جدا کرد ! حضرت علی فرمود چه آنکه در جنگ در کنار پیامبر بوده چه آنکه نبوده در حکومت من از حقوق یکسانی برخوردارند نه اینکه کسی که در جنگ بوده و آسیب دیده بخواهد حق بیشتری بردارد
اول در مورد سهمیه شاهد منظورم بود ! هر حکومتی وظیفه داره که به خانواده این افراد از نظر مالی کمک کنه و نگذارد که کمبود مالی احساس کنند و اطرافیان اون خانواده هم فطرتا وظیفه دارد که به پدر شهید شان احترام بگذارد و از پدر هایشان قدردانی کنند اما حقوق حرف ش کاملا جداست !
(من خودم پدر و مادرم معلم عادی هستند و نه هیئت علمی ) ، کسانی که عضو هیئت علمی هستند یا میلیارد های هر شهری صندلی های دانشگاه رو از طریق دانشگاه های بین الملل یا هر طریق دیگری می خرند ! حالا به نظرتون آیا این افراد باید شرمگین باشند ؟ به نظر من نه ! هرچند مساوات و عدالت این هست که مثل بیشتر کشور ها ورود به هر رشته ای در دسترس همه باشد و نه اینگونه که فقط از این هزینه ها بتوانند قشر مرفه استفاده کنند
اما باز هم این افراد به واسطه ی پول (در مورد حرام و حلال بودن ش مطلقا نباید قضاوت کنیم ) که داشتند و خرج کردند توانستند این امکان رو برای بچه ها شون فراهم کنند و نه اینکه حق و حقوقی اضافه بر دیگر افراد در جامعه داشته باشند
به نظر من مساوات و عدل این هست که همه دانش آموزان مطلقا بر اساس دانش شون برگزیده شوند (اگر قرار باشد گزینشی باشد ) و گرنه تمام امتیازات شاهد و پسر بودن و ... در این گزینش هیچ تاثیری نداشته باشد ! :1:
سلام خدمت شما ، با توجه به اینکه گفته های احساسی شما رو در این مورد درک میکنم اما لازمه که منطقی باشیم !:3:
حق و حقوق رو باید از همه مباحث جدا کرد ! حضرت علی فرمود چه آنکه در جنگ در کنار پیامبر بوده چه آنکه نبوده در حکومت من از حقوق یکسانی برخوردارند نه اینکه کسی که در جنگ بوده و آسیب دیده بخواهد حق بیشتری بردارد
اول در مورد سهمیه شاهد منظورم بود ! هر حکومتی وظیفه داره که به خانواده این افراد از نظر مالی کمک کنه و نگذارد که کمبود مالی احساس کنند و اطرافیان اون خانواده هم فطرتا وظیفه دارد که به پدر شهید شان احترام بگذارد و از پدر هایشان قدردانی کنند اما حقوق حرف ش کاملا جداست !
(من خودم پدر و مادرم معلم عادی هستند و نه هیئت علمی ) ، کسانی که عضو هیئت علمی هستند یا میلیارد های هر شهری صندلی های دانشگاه رو از طریق دانشگاه های بین الملل یا هر طریق دیگری می خرند ! حالا به نظرتون آیا این افراد باید شرمگین باشند ؟ به نظر من نه ! هرچند مساوات و عدالت این هست که مثل بیشتر کشور ها ورود به هر رشته ای در دسترس همه باشد و نه اینگونه که فقط از این هزینه ها بتوانند قشر مرفه استفاده کنند
اما باز هم این افراد به واسطه ی پول (در مورد حرام و حلال بودن ش مطلقا نباید قضاوت کنیم ) که داشتند و خرج کردند توانستند این امکان رو برای بچه ها شون فراهم کنند و نه اینکه حق و حقوقی اضافه بر دیگر افراد در جامعه داشته باشند
به نظر من مساوات و عدل این هست که همه دانش آموزان مطلقا بر اساس دانش شون برگزیده شوند (اگر قرار باشد گزینشی باشد ) و گرنه تمام امتیازات شاهد و پسر بودن و ... در این گزینش هیچ تاثیری نداشته باشد ! :1:
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
اولا پسر خوب ادم وقتی یه حدیثی رو میخونه باید یه خورده تامل هم بکنه ....اگه اون حدیث رو کامل خونده باشیو اتفاقاتی رو که افتاد قبل و بعد از اون حدیث رو بدونی دیگه اینجا به کار نمی بریش...بعد تو این رو در نظر نمیگیری که شاید یه فرزند شهید یا جانبازی که سطح علمیش بالاست ولی به خاطر مشکلاتی که تو خانواده وجود داره نتونسته نتیجه مطلوبی گیره و این رو حق نمیدونی ولی کسی که با پول و رانت میرسه به جایی رو کاملا حق میدونی ؟؟حالا تقصیر اون که تو خانواده ضعیف تر ه دنیا اومده چیه ؟؟؟حرفت کاملا مضحک بود...
اولا پسر خوب ادم وقتی یه حدیثی رو میخونه باید یه خورده تامل هم بکنه ....اگه اون حدیث رو کامل خونده باشیو اتفاقاتی رو که افتاد قبل و بعد از اون حدیث رو بدونی دیگه اینجا به کار نمی بریش...بعد تو این رو در نظر نمیگیری که شاید یه فرزند شهید یا جانبازی که سطح علمیش بالاست ولی به خاطر مشکلاتی که تو خانواده وجود داره نتونسته نتیجه مطلوبی گیره و این رو حق نمیدونی ولی کسی که با پول و رانت میرسه به جایی رو کاملا حق میدونی ؟؟حالا تقصیر اون که تو خانواده ضعیف تر ه دنیا اومده چیه ؟؟؟حرفت کاملا مضحک بود...
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
دوست عزیز امیدوارم بودم بدون پیش داوری ذهنی و کامل مطالب بنده رو بخونی !
1- چون فکر کردم همگی با اون حدیق آشنا هستید و تامل کرده اید به طور خلاصه بیان ش کردم از این خطبه هم بگذریم همه ی این حرفا مربوط می شود به حق و حقوق افراد و در این مورد در دین اسلام هیچ گونه استثنا و برتری نیست و نبوده و شما با مطالعه تاریخ به تمامی این مطالب دست خواهید بیافت
2- ایده آل در نظر نگیرید همه ی افراد چه شاهدی و چ ه غیره موانع و مشکلاتی برای درس خوندن دارند ! یکی مادرش بیماری روانی داره یکی پدره مادرزادی مشکل جسمی داره و هزار تا مشکل این همه رو نادیده بگیریم و فقط مشکلات ناشی از افرادی که در جنگ بوده اند رو به عنوان قابل ارزش گزاری در موفقیت فردی بدونیم !
3- اگر پست بنده رو میخوندید بنده نگفتم این حق اجتماعی هیئت علمی و پولداران هست بلکه گفتم سیاست های دانشگاهی این حق ( هرچند نادرست ) رو به وجود آورده و در نتیجه افرادی با توجه به وضعیت مالی از این امتیاز استفاده می کنند بلاخره اون کسی که پول میده دانشگاه بین الملل حتما که پول حرام که نبوده ! و اگر بخواهیم در این مورد بحث کنیم نباید به افراد خرده بگیریم بلکه باید افراد برنامه ریزی کننده و سیاست گزار رو مقصر بدونیم نه گروهی خاصی رو !
4- جمله آخر پست قبل من و تاکید دوباره ی اون ! هیچ کدام از امتیازات حقوقی حتی اینکه در رشته ی تجربی پذیرش بیشتر پسران مورد تایید من نیست ! چه برسد به هیئت علمی و شاهد و ... ( هرچند در مورد هیئت علمی بزرگنمایی شده و بقیه دوستان شرایط اون رو صحبت کردن )
5- تو این مسائل بیشتر افراد احساسی برخورد میکنند چه با توجه به اینکه خود دارای اون شرایط بوده باشند چه اینکه با استدلال شهودی افرادی رو دیده باشند این نتیجه ش میشه مضحک خواندن نظر دیگران هر چند من به عنوان فرد کوچکی سعی کردم بی تعصب بگم و باز تاکیید میکنم امتیاز هیئت علمی و شاهد و ... با هم قابل مقایسه نیستند و باید به تنهایی در مورد شون صحبت بشود !
با تشکر
دوست عزیز امیدوارم بودم بدون پیش داوری ذهنی و کامل مطالب بنده رو بخونی !
1- چون فکر کردم همگی با اون حدیق آشنا هستید و تامل کرده اید به طور خلاصه بیان ش کردم از این خطبه هم بگذریم همه ی این حرفا مربوط می شود به حق و حقوق افراد و در این مورد در دین اسلام هیچ گونه استثنا و برتری نیست و نبوده و شما با مطالعه تاریخ به تمامی این مطالب دست خواهید بیافت
2- ایده آل در نظر نگیرید همه ی افراد چه شاهدی و چ ه غیره موانع و مشکلاتی برای درس خوندن دارند ! یکی مادرش بیماری روانی داره یکی پدره مادرزادی مشکل جسمی داره و هزار تا مشکل این همه رو نادیده بگیریم و فقط مشکلات ناشی از افرادی که در جنگ بوده اند رو به عنوان قابل ارزش گزاری در موفقیت فردی بدونیم !
3- اگر پست بنده رو میخوندید بنده نگفتم این حق اجتماعی هیئت علمی و پولداران هست بلکه گفتم سیاست های دانشگاهی این حق ( هرچند نادرست ) رو به وجود آورده و در نتیجه افرادی با توجه به وضعیت مالی از این امتیاز استفاده می کنند بلاخره اون کسی که پول میده دانشگاه بین الملل حتما که پول حرام که نبوده ! و اگر بخواهیم در این مورد بحث کنیم نباید به افراد خرده بگیریم بلکه باید افراد برنامه ریزی کننده و سیاست گزار رو مقصر بدونیم نه گروهی خاصی رو !
4- جمله آخر پست قبل من و تاکید دوباره ی اون ! هیچ کدام از امتیازات حقوقی حتی اینکه در رشته ی تجربی پذیرش بیشتر پسران مورد تایید من نیست ! چه برسد به هیئت علمی و شاهد و ... ( هرچند در مورد هیئت علمی بزرگنمایی شده و بقیه دوستان شرایط اون رو صحبت کردن )
5- تو این مسائل بیشتر افراد احساسی برخورد میکنند چه با توجه به اینکه خود دارای اون شرایط بوده باشند چه اینکه با استدلال شهودی افرادی رو دیده باشند این نتیجه ش میشه مضحک خواندن نظر دیگران هر چند من به عنوان فرد کوچکی سعی کردم بی تعصب بگم و باز تاکیید میکنم امتیاز هیئت علمی و شاهد و ... با هم قابل مقایسه نیستند و باید به تنهایی در مورد شون صحبت بشود !
با تشکر
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
دوست عزیز با پیش داوری نخوندم ولی شما خودت کافی بود مطلبی رو که مینویسی قشنگ بخونی......بچه های شاهد رو داری با کیا مقایسه میکنی؟؟؟اصلا تا به حال رفتی خونه ی یه شهید یا جانباز؟؟اصلا تا حالا دیدی که چه مشکلاتی دارن؟بعد میای در مورد حق و ناحق صحبت میکنی!! بزرگان دین هم این طوری که تو به صراحت صحبت میکنی در مورد حق و باطل صحبت نمیکنن!!؟؟من حرفم اینه ..جمهوری اسلامی ایران به پاس خدماتی که پدران این عزیزان تو جنگ انجام دادن یه سری فرصت ها رو براشون به وجود میاره تا قسمت کوچیکی از زحمت های اون بزرگ مردان رو جبران کنه ...حالا اگه اون فرزند شهید یا جانبازنتونه تو دانشگاه خودشو به بقیه برسونه دانشگاه عذرش رو میخواد که من همچین چیزی رو خودم دیدم ....شما سعی کن کمی قضاوت درست بکنی و به خاطر مسائل سیاسی و فکری این عزیزانرو زیر سوال نبری ...
در پناه حق
دوست عزیز با پیش داوری نخوندم ولی شما خودت کافی بود مطلبی رو که مینویسی قشنگ بخونی......بچه های شاهد رو داری با کیا مقایسه میکنی؟؟؟اصلا تا به حال رفتی خونه ی یه شهید یا جانباز؟؟اصلا تا حالا دیدی که چه مشکلاتی دارن؟بعد میای در مورد حق و ناحق صحبت میکنی!! بزرگان دین هم این طوری که تو به صراحت صحبت میکنی در مورد حق و باطل صحبت نمیکنن!!؟؟من حرفم اینه ..جمهوری اسلامی ایران به پاس خدماتی که پدران این عزیزان تو جنگ انجام دادن یه سری فرصت ها رو براشون به وجود میاره تا قسمت کوچیکی از زحمت های اون بزرگ مردان رو جبران کنه ...حالا اگه اون فرزند شهید یا جانبازنتونه تو دانشگاه خودشو به بقیه برسونه دانشگاه عذرش رو میخواد که من همچین چیزی رو خودم دیدم ....شما سعی کن کمی قضاوت درست بکنی و به خاطر مسائل سیاسی و فکری این عزیزانرو زیر سوال نبری ...
در پناه حق
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
انتظار چنین برخوردی رو داشتم!و ادامه ی حرفهام از پست قبلی رو گذاشتم بعد از این برخوردها!
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
_____________________________________
3)من با تمام احترامی که برای اعضای محترم هیئت علمی قائلم و با تمام شناختی که دارم از وضعیت نمونه های بارزشون این حرفها رو زدم!
اما همونطوری که خدمت یکی از دوستان هم توضیح دادم حتی اگر 1نفر با شرایطی که ذکر کردم وجود داشته باشه،این عین ظلمه
چه بسیارند دانش آموزان قوی و باهوشی(مثل سارا عبد یزدان عزیزم!که به توانمندی و استعدادشون هیچکس شک نداره)که والدینشون از اعضای هیئت علمی هستند و نون زحمت خودشون رو میخورند!
من روی صحبتم با امثالهم نیست!
باز هم تاکید میکنم که حتی 1 نفر هم با این شرایط باشه(که خودمون میدونیم بیشتر از 1نفرن)ظلمه!
4)ما نعوذ بالله خدا نیستیم که بتونیم عدالت 100درصدی رو رعایت کنیم اما؛تا جایی که از عهده مون خارج نیست باید تلاشمون رو بکنیم!
5)من اصلا نمیگم من امامزاده هستم و اگه من بودم استفاده نمیکردم!اتفاقا استفاده میکردم!نمیخوام حرف شعاری بزنم!
روی صحبتم با اعضای محترم هیئت علمی نیست!روی صحبتم با تصویب کنندگان این قوانینه!
اصلا چرا وقتی این امکان وجود داره انتظار داریم اعضای هیئت علمی از این کار چشم پوشی کنند؟!
مشکل اینه که وجود این قانون اشتباهه تا حدی!من اصلا نمیخوام بگم ارج نذاریم مقام والای معلم رو!اما میگم این راهش نیست!
شاید خیلی از موارد باشند که دانش آموزی که والدینشون عضو هیئت علمی هستند در روز کنکور با مشکل جدی ای روبرو شده باشند و به فرض علی رقم تمام شایستگی شون در دانشگاهی که یه مقداری سطح پائین تری داره قبول بشن!فقط هم بخاطر همون مشکل!خب اون والد یا والده ی محترم میگه حق بچه م بود دانشگاه خوب قبول شه اما به علت مشکلی نشد!پس حالا خوبه که با این سهمیه من بچه م رو به جایی که شایستگیش رو داره میرسونم!نه جای بیشتری!
حرفشون صحیح!فرزندشون به جایگاهی که به لحاظ تلاش و استعداد لایقش بوده رسیده!
اما یک جنبه ی این مسئله در نظر گرفته نشده!اونم این که اگر این اتفاق برای من نوعی میوفتاد هم به جایگاهی که شایستگیش رو داشتم میرسیدم؟!
خیــر!!!
امیدوارم خرده نگیرید بهم به خاطر حکم کلی و....!چون باز هم تکرار میکنم اعتقادم اینه که حتی 1 مورد هم باشه ظلم به سایرینه!
کاش حواسمون باشه که ظلم فقط گرفتن سرزمین یک ملت نیست!مرز بین ظلم و عدالت از مو هم باریک تره!
و از همه ی عزیزانی که ذره ای از حرفهام ناراحت شدن عذرخواهی میکنم:1:
انتظار چنین برخوردی رو داشتم!و ادامه ی حرفهام از پست قبلی رو گذاشتم بعد از این برخوردها!
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
_____________________________________
3)من با تمام احترامی که برای اعضای محترم هیئت علمی قائلم و با تمام شناختی که دارم از وضعیت نمونه های بارزشون این حرفها رو زدم!
اما همونطوری که خدمت یکی از دوستان هم توضیح دادم حتی اگر 1نفر با شرایطی که ذکر کردم وجود داشته باشه،این عین ظلمه
چه بسیارند دانش آموزان قوی و باهوشی(مثل سارا عبد یزدان عزیزم!که به توانمندی و استعدادشون هیچکس شک نداره)که والدینشون از اعضای هیئت علمی هستند و نون زحمت خودشون رو میخورند!
من روی صحبتم با امثالهم نیست!
باز هم تاکید میکنم که حتی 1 نفر هم با این شرایط باشه(که خودمون میدونیم بیشتر از 1نفرن)ظلمه!
4)ما نعوذ بالله خدا نیستیم که بتونیم عدالت 100درصدی رو رعایت کنیم اما؛تا جایی که از عهده مون خارج نیست باید تلاشمون رو بکنیم!
5)من اصلا نمیگم من امامزاده هستم و اگه من بودم استفاده نمیکردم!اتفاقا استفاده میکردم!نمیخوام حرف شعاری بزنم!
روی صحبتم با اعضای محترم هیئت علمی نیست!روی صحبتم با تصویب کنندگان این قوانینه!
اصلا چرا وقتی این امکان وجود داره انتظار داریم اعضای هیئت علمی از این کار چشم پوشی کنند؟!
مشکل اینه که وجود این قانون اشتباهه تا حدی!من اصلا نمیخوام بگم ارج نذاریم مقام والای معلم رو!اما میگم این راهش نیست!
شاید خیلی از موارد باشند که دانش آموزی که والدینشون عضو هیئت علمی هستند در روز کنکور با مشکل جدی ای روبرو شده باشند و به فرض علی رقم تمام شایستگی شون در دانشگاهی که یه مقداری سطح پائین تری داره قبول بشن!فقط هم بخاطر همون مشکل!خب اون والد یا والده ی محترم میگه حق بچه م بود دانشگاه خوب قبول شه اما به علت مشکلی نشد!پس حالا خوبه که با این سهمیه من بچه م رو به جایی که شایستگیش رو داره میرسونم!نه جای بیشتری!
حرفشون صحیح!فرزندشون به جایگاهی که به لحاظ تلاش و استعداد لایقش بوده رسیده!
اما یک جنبه ی این مسئله در نظر گرفته نشده!اونم این که اگر این اتفاق برای من نوعی میوفتاد هم به جایگاهی که شایستگیش رو داشتم میرسیدم؟!
خیــر!!!
امیدوارم خرده نگیرید بهم به خاطر حکم کلی و....!چون باز هم تکرار میکنم اعتقادم اینه که حتی 1 مورد هم باشه ظلم به سایرینه!
کاش حواسمون باشه که ظلم فقط گرفتن سرزمین یک ملت نیست!مرز بین ظلم و عدالت از مو هم باریک تره!
و از همه ی عزیزانی که ذره ای از حرفهام ناراحت شدن عذرخواهی میکنم:1:
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
چرا شما همه چیز رو با هم قاطی میکنی ؟! کسی گفته که که زیادی بهشون رسیده اند ؟! مطمئنا این افراد باید خیلی خیلی خیلی زندگی بهتری داشته باشند !
در این جا هم در مورد ناحقی صحبت نشد بلکه در مورد چیز هایی که درست است و باید باشند است ! شما خودتون بفرمایید در نوشته های شهید مطهری حقوق افراد در جامعه ی اسلامی رو مطالعه بفرمایید تا ببینید چه حکم عظیمی ست که جای هیچ مصلحت و قضاوت و تفکر شما رو در بر نمی گیرد !
اگر شما خودتون از این برتری های حقوقی به خاطر غیر شاهد و دختر بودن رنج می بردید و لطمه می دید خیلی منطقی تر و معقولانه تر می اندیشیدید
موفق باشید
من که چهار سال دبیرستان بین شاهدی ها بوده ام با قاطعیت به شما میگم که شما دارید موارد اقلیت و نادر رو مثال می آورید و افرادی که برعکس مثال های شما هستند بسیار هستند !:1:
چرا شما همه چیز رو با هم قاطی میکنی ؟! کسی گفته که که زیادی بهشون رسیده اند ؟! مطمئنا این افراد باید خیلی خیلی خیلی زندگی بهتری داشته باشند !
در این جا هم در مورد ناحقی صحبت نشد بلکه در مورد چیز هایی که درست است و باید باشند است ! شما خودتون بفرمایید در نوشته های شهید مطهری حقوق افراد در جامعه ی اسلامی رو مطالعه بفرمایید تا ببینید چه حکم عظیمی ست که جای هیچ مصلحت و قضاوت و تفکر شما رو در بر نمی گیرد !
اگر شما خودتون از این برتری های حقوقی به خاطر غیر شاهد و دختر بودن رنج می بردید و لطمه می دید خیلی منطقی تر و معقولانه تر می اندیشیدید
موفق باشید
انتظار چنین برخوردی رو داشتم!و ادامه ی حرفهام از پست قبلی رو گذاشتم بعد از این برخوردها!
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
با سلام
با تعصب با این موضوع برخورد نکنین
کسی که پدرش نمایشگاه اتومبیل داشته باشه بعد از چند سال اون نمایشگاه به فرزندش میرسه
کسی که سوپر مارکت داره اون مغازه بعد از چند سال به فرزندش میرسه
کسی که کارمند بانکه بعد از بازنشستگی میتونه فرزندش رو به جای خودش تو بانک استخدام کنه
اکثر ادارات دولتی هم شرایط جایگزینی کارمند با فرزندش رو دارن ...
ولی کسی که پدرش شهید شده چی ؟ کسی که پدر یا مادرش استاد دانشگاه هستن چی؟ کسی که پدر یا مادرش معلم هستن چی ؟
این افراد سرمایه ای ندارن به جز از خوگذشتگی و یا دانش و سواد اولیاشون ...
به نظر من سهمیه برای بعضی موارد ( نه همشون ) خیلی عادلانه است
حتی من معتقدم این سهمیه باید برای کسانی هم که پدر یا مادرشون معلم هستن باید وجود داشته باشه
چون پدر و مادر این افراد هیچ سرمایه ای ندارن که برای کار به فرزنداشون بدن( البته بعضی از افرادی که از این سهمیه استفاده میکنن از لحاظ مادی موقعیت بسیار خوبی دارن و هر برنامه ای بعضی جا ها نا عدالتی داره )
با سلام
با تعصب با این موضوع برخورد نکنین
کسی که پدرش نمایشگاه اتومبیل داشته باشه بعد از چند سال اون نمایشگاه به فرزندش میرسه
کسی که سوپر مارکت داره اون مغازه بعد از چند سال به فرزندش میرسه
کسی که کارمند بانکه بعد از بازنشستگی میتونه فرزندش رو به جای خودش تو بانک استخدام کنه
اکثر ادارات دولتی هم شرایط جایگزینی کارمند با فرزندش رو دارن ...
ولی کسی که پدرش شهید شده چی ؟ کسی که پدر یا مادرش استاد دانشگاه هستن چی؟ کسی که پدر یا مادرش معلم هستن چی ؟
این افراد سرمایه ای ندارن به جز از خوگذشتگی و یا دانش و سواد اولیاشون ...
به نظر من سهمیه برای بعضی موارد ( نه همشون ) خیلی عادلانه است
حتی من معتقدم این سهمیه باید برای کسانی هم که پدر یا مادرشون معلم هستن باید وجود داشته باشه
چون پدر و مادر این افراد هیچ سرمایه ای ندارن که برای کار به فرزنداشون بدن( البته بعضی از افرادی که از این سهمیه استفاده میکنن از لحاظ مادی موقعیت بسیار خوبی دارن و هر برنامه ای بعضی جا ها نا عدالتی داره )
- ارسال ها
- 338
- لایک ها
- 750
- امتیاز
- 0
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
ممنون ثنا جان...البته درمورد استعدادم فک نکنم اونطوری هام که شما میگی باشه:3:
می دونید الان که داشتم پستا رو می خوندم دیدم مولانا چقدر خوب حرف دل همه مون رو زده:
هرکسی از ظن خود شد یار من...از درون من نجست اسرار من
جان مایه ی کلام همه ی ما اینه که دنبال عدالت می گردیم،منتها دیدگاه هر کدوم از ما با توجه به زاویه ی دید هرکدوممون(که همون موقعیت خودمونه) متفاوته...البته از اونجایی که مساوات با عدالت تفاوت داره،باید در راستای اجرای عدالت اقداماتی هم انجام بشه.و منم تو این موضوع با بقیه اتفاق نظر دارم که نمیشه گفت تمام اقداماتی که در این راستا انجام میشه کاملا همین هدف رو تامین می کنه...با این حرف ثنا صددرصد موافقم که ما نعوذبالله خدا نیستیم و بالتبع عدالتمون هم کامل نیست...در همین راستا هم قبول دارم که همه ی کسایی که از سهمیه ی هیئت علمی استفاده می کنن استحقاقش رو ندارن....اما شما هم بپذیرید که همه ی افرادی که از سهمیه ی شاهد یا سایر سهمیه ها استفاده می کنن هم اون شرایطی رو که مد نظر شماست(و در پست ها هم کمابیش بهشون اشاره شد) یا قانون گذار موقع وضع قانون مد نظرش بوده رو ندارن...اگه اطرافمون بگردیم می تونیم نمونه هاش رو هم پیدا کنیم احتمالا....از اینجاست که می گم هرکدوم از این سهمیه ها باید جداگانه در موردشون بحث بشه تا بشه به یه نتیجه ی مستدل رسید...
فقط یه نکته ی پایانی بگم و اون هم اینکه بدون شک تمامی اقشار زحمت می کشن...و اینکه به طور کلی بعضی اقشار در بعضی موارد دارای امتیازاتی هستند،این صرفا امکانیه که ارگان مربوط به اونا براشون فراهم می کنه...بنابراین این امکانات نه نعوذبالله وحی منزله که غیر قابل تغییر باشه و نه نشانه ی برتری یه گروه به سایرین:1:
انتظار چنین برخوردی رو داشتم!و ادامه ی حرفهام از پست قبلی رو گذاشتم بعد از این برخوردها!
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
_____________________________________
3)من با تمام احترامی که برای اعضای محترم هیئت علمی قائلم و با تمام شناختی که دارم از وضعیت نمونه های بارزشون این حرفها رو زدم!
اما همونطوری که خدمت یکی از دوستان هم توضیح دادم حتی اگر 1نفر با شرایطی که ذکر کردم وجود داشته باشه،این عین ظلمه
چه بسیارند دانش آموزان قوی و باهوشی(مثل سارا عبد یزدان عزیزم!که به توانمندی و استعدادشون هیچکس شک نداره)که والدینشون از اعضای هیئت علمی هستند و نون زحمت خودشون رو میخورند!
من روی صحبتم با امثالهم نیست!
باز هم تاکید میکنم که حتی 1 نفر هم با این شرایط باشه(که خودمون میدونیم بیشتر از 1نفرن)ظلمه!
4)ما نعوذ بالله خدا نیستیم که بتونیم عدالت 100درصدی رو رعایت کنیم اما؛تا جایی که از عهده مون خارج نیست باید تلاشمون رو بکنیم!
5)من اصلا نمیگم من امامزاده هستم و اگه من بودم استفاده نمیکردم!اتفاقا استفاده میکردم!نمیخوام حرف شعاری بزنم!
روی صحبتم با اعضای محترم هیئت علمی نیست!روی صحبتم با تصویب کنندگان این قوانینه!
اصلا چرا وقتی این امکان وجود داره انتظار داریم اعضای هیئت علمی از این کار چشم پوشی کنند؟!
مشکل اینه که وجود این قانون اشتباهه تا حدی!من اصلا نمیخوام بگم ارج نذاریم مقام والای معلم رو!اما میگم این راهش نیست!
شاید خیلی از موارد باشند که دانش آموزی که والدینشون عضو هیئت علمی هستند در روز کنکور با مشکل جدی ای روبرو شده باشند و به فرض علی رقم تمام شایستگی شون در دانشگاهی که یه مقداری سطح پائین تری داره قبول بشن!فقط هم بخاطر همون مشکل!خب اون والد یا والده ی محترم میگه حق بچه م بود دانشگاه خوب قبول شه اما به علت مشکلی نشد!پس حالا خوبه که با این سهمیه من بچه م رو به جایی که شایستگیش رو داره میرسونم!نه جای بیشتری!
حرفشون صحیح!فرزندشون به جایگاهی که به لحاظ تلاش و استعداد لایقش بوده رسیده!
اما یک جنبه ی این مسئله در نظر گرفته نشده!اونم این که اگر این اتفاق برای من نوعی میوفتاد هم به جایگاهی که شایستگیش رو داشتم میرسیدم؟!
خیــر!!!
امیدوارم خرده نگیرید بهم به خاطر حکم کلی و....!چون باز هم تکرار میکنم اعتقادم اینه که حتی 1 مورد هم باشه ظلم به سایرینه!
کاش حواسمون باشه که ظلم فقط گرفتن سرزمین یک ملت نیست!مرز بین ظلم و عدالت از مو هم باریک تره!
و از همه ی عزیزانی که ذره ای از حرفهام ناراحت شدن عذرخواهی میکنم:1:
1) متخصص مغز و اعصابی رو میشناسم که با سهمیه ی شاهد تونست پزشکی قبول شه!و مطلقا از سهمیه ی شاهد برای تخصص استفاده نکرد
اما حکایت کودکی این دوست عزیز:وقتی بچه بودن حتی غذا نداشتن بخورن!
مقصودم این نیست که حالا هرکی غذا نداره حقشه بره دانشگاه!هدف فقط بیان سختی های این قشره!
2)یک دوست عزیز؛پدرش آزاده و جانباز اعصاب و روان بودن،3ماه قبل از کنکور پدرشون وقتی حالت طبیعی نداشتن با چاقو مادرشون رو مجروح میکنند!
فکر کنم تا همینجا برای قضاوت درمورد حقوق شاهدان و ایثارگران کافیه
_____________________________________
3)من با تمام احترامی که برای اعضای محترم هیئت علمی قائلم و با تمام شناختی که دارم از وضعیت نمونه های بارزشون این حرفها رو زدم!
اما همونطوری که خدمت یکی از دوستان هم توضیح دادم حتی اگر 1نفر با شرایطی که ذکر کردم وجود داشته باشه،این عین ظلمه
چه بسیارند دانش آموزان قوی و باهوشی(مثل سارا عبد یزدان عزیزم!که به توانمندی و استعدادشون هیچکس شک نداره)که والدینشون از اعضای هیئت علمی هستند و نون زحمت خودشون رو میخورند!
من روی صحبتم با امثالهم نیست!
باز هم تاکید میکنم که حتی 1 نفر هم با این شرایط باشه(که خودمون میدونیم بیشتر از 1نفرن)ظلمه!
4)ما نعوذ بالله خدا نیستیم که بتونیم عدالت 100درصدی رو رعایت کنیم اما؛تا جایی که از عهده مون خارج نیست باید تلاشمون رو بکنیم!
5)من اصلا نمیگم من امامزاده هستم و اگه من بودم استفاده نمیکردم!اتفاقا استفاده میکردم!نمیخوام حرف شعاری بزنم!
روی صحبتم با اعضای محترم هیئت علمی نیست!روی صحبتم با تصویب کنندگان این قوانینه!
اصلا چرا وقتی این امکان وجود داره انتظار داریم اعضای هیئت علمی از این کار چشم پوشی کنند؟!
مشکل اینه که وجود این قانون اشتباهه تا حدی!من اصلا نمیخوام بگم ارج نذاریم مقام والای معلم رو!اما میگم این راهش نیست!
شاید خیلی از موارد باشند که دانش آموزی که والدینشون عضو هیئت علمی هستند در روز کنکور با مشکل جدی ای روبرو شده باشند و به فرض علی رقم تمام شایستگی شون در دانشگاهی که یه مقداری سطح پائین تری داره قبول بشن!فقط هم بخاطر همون مشکل!خب اون والد یا والده ی محترم میگه حق بچه م بود دانشگاه خوب قبول شه اما به علت مشکلی نشد!پس حالا خوبه که با این سهمیه من بچه م رو به جایی که شایستگیش رو داره میرسونم!نه جای بیشتری!
حرفشون صحیح!فرزندشون به جایگاهی که به لحاظ تلاش و استعداد لایقش بوده رسیده!
اما یک جنبه ی این مسئله در نظر گرفته نشده!اونم این که اگر این اتفاق برای من نوعی میوفتاد هم به جایگاهی که شایستگیش رو داشتم میرسیدم؟!
خیــر!!!
امیدوارم خرده نگیرید بهم به خاطر حکم کلی و....!چون باز هم تکرار میکنم اعتقادم اینه که حتی 1 مورد هم باشه ظلم به سایرینه!
کاش حواسمون باشه که ظلم فقط گرفتن سرزمین یک ملت نیست!مرز بین ظلم و عدالت از مو هم باریک تره!
و از همه ی عزیزانی که ذره ای از حرفهام ناراحت شدن عذرخواهی میکنم:1:
می دونید الان که داشتم پستا رو می خوندم دیدم مولانا چقدر خوب حرف دل همه مون رو زده:
هرکسی از ظن خود شد یار من...از درون من نجست اسرار من
جان مایه ی کلام همه ی ما اینه که دنبال عدالت می گردیم،منتها دیدگاه هر کدوم از ما با توجه به زاویه ی دید هرکدوممون(که همون موقعیت خودمونه) متفاوته...البته از اونجایی که مساوات با عدالت تفاوت داره،باید در راستای اجرای عدالت اقداماتی هم انجام بشه.و منم تو این موضوع با بقیه اتفاق نظر دارم که نمیشه گفت تمام اقداماتی که در این راستا انجام میشه کاملا همین هدف رو تامین می کنه...با این حرف ثنا صددرصد موافقم که ما نعوذبالله خدا نیستیم و بالتبع عدالتمون هم کامل نیست...در همین راستا هم قبول دارم که همه ی کسایی که از سهمیه ی هیئت علمی استفاده می کنن استحقاقش رو ندارن....اما شما هم بپذیرید که همه ی افرادی که از سهمیه ی شاهد یا سایر سهمیه ها استفاده می کنن هم اون شرایطی رو که مد نظر شماست(و در پست ها هم کمابیش بهشون اشاره شد) یا قانون گذار موقع وضع قانون مد نظرش بوده رو ندارن...اگه اطرافمون بگردیم می تونیم نمونه هاش رو هم پیدا کنیم احتمالا....از اینجاست که می گم هرکدوم از این سهمیه ها باید جداگانه در موردشون بحث بشه تا بشه به یه نتیجه ی مستدل رسید...
فقط یه نکته ی پایانی بگم و اون هم اینکه بدون شک تمامی اقشار زحمت می کشن...و اینکه به طور کلی بعضی اقشار در بعضی موارد دارای امتیازاتی هستند،این صرفا امکانیه که ارگان مربوط به اونا براشون فراهم می کنه...بنابراین این امکانات نه نعوذبالله وحی منزله که غیر قابل تغییر باشه و نه نشانه ی برتری یه گروه به سایرین:1:
آخرین ویرایش توسط مدیر
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
نه این یک حقیقته غیرقابل انکاره که طلای المپیاد ادبی علی رغم اینکه دانش آموز رشته انسانی هم نبوده،طبیعتا دانش آموز نخبه ای هست!
آقا مجید و سارا جونم؛مقصود من هم این نبود که همه اینطورن!
فقط هدف بیان این مشخصه ای بود که ما ازش غافلیم متاسفانه!که خیلی ها به جرم احسان وفداکاری ای که پدران و خانواده شون در حق ما کردن،دارن سختی میکشن و خیلی از ما چشممون رو روی این سختی ها بستیم و فقط مزایاش رو در نظر میگیریم!
موفق باشید
نه این یک حقیقته غیرقابل انکاره که طلای المپیاد ادبی علی رغم اینکه دانش آموز رشته انسانی هم نبوده،طبیعتا دانش آموز نخبه ای هست!
آقا مجید و سارا جونم؛مقصود من هم این نبود که همه اینطورن!
فقط هدف بیان این مشخصه ای بود که ما ازش غافلیم متاسفانه!که خیلی ها به جرم احسان وفداکاری ای که پدران و خانواده شون در حق ما کردن،دارن سختی میکشن و خیلی از ما چشممون رو روی این سختی ها بستیم و فقط مزایاش رو در نظر میگیریم!
موفق باشید
پاسخ : سهمیه هیئت علمی
دوست عزيز منم فقط يه سوال دارم كه اگه بتونى برام اثباتش كنى حرفتو قبول ميكنم
الان اون قسمتى كه بولد كردم؛چجورى اثبات ميكنى؟؟؟؟!!
كى گفته يك فرزند هيئت علمى از لحاظ مادى و معنوى صد در صد تامين اند؟؟؟؟؟ها؟؟؟
ميتونى اثبات كنى كه همچين چيزي براشون صادقه؟؟؟؟؟؟؟
چرا الكى و احساسي حرف ميزنيد؟؟؟
الان بنده پدرم عضو هيئت علمي است و مطمعنن خيلي بهم برميخوره كه شما با همچين ادبياتى پست ميذارى!
يعنى چى كه گويي باز هم از جامعه طلبكارند؟؟از افراد تحصيل كرده انتظار ادبيات بهترى ميرود:|
ضمنا در پاسخ به اون دوستى كه ميگه خيليا مشكلات بدتر از شهدا و شاهد دارن بايد عرض كنم كه اون افرادو نميشه شناسايي كرد چون پراكنده اند اما قشر عزيز خانواده جانباز و غيره با تقريب خوبي اكثرا با اين مشكلات دست و پنجه نرم ميكنند
دوست عزيز منم فقط يه سوال دارم كه اگه بتونى برام اثباتش كنى حرفتو قبول ميكنم
الان اون قسمتى كه بولد كردم؛چجورى اثبات ميكنى؟؟؟؟!!
كى گفته يك فرزند هيئت علمى از لحاظ مادى و معنوى صد در صد تامين اند؟؟؟؟؟ها؟؟؟
ميتونى اثبات كنى كه همچين چيزي براشون صادقه؟؟؟؟؟؟؟
چرا الكى و احساسي حرف ميزنيد؟؟؟
الان بنده پدرم عضو هيئت علمي است و مطمعنن خيلي بهم برميخوره كه شما با همچين ادبياتى پست ميذارى!
يعنى چى كه گويي باز هم از جامعه طلبكارند؟؟از افراد تحصيل كرده انتظار ادبيات بهترى ميرود:|
ضمنا در پاسخ به اون دوستى كه ميگه خيليا مشكلات بدتر از شهدا و شاهد دارن بايد عرض كنم كه اون افرادو نميشه شناسايي كرد چون پراكنده اند اما قشر عزيز خانواده جانباز و غيره با تقريب خوبي اكثرا با اين مشكلات دست و پنجه نرم ميكنند
- وضعیت