اگر k زوج باشد سوال بدیهی است . اگر k فرد باشد آنگاه میتوان با دوگونه شماردن یال های یک مولفه همبندی به تناقض رسید البته زوجیت k در این دو گونه شمردن اثری ندارد .
ببخشید یک سوال داشتم میخواستم بدونم که من هر موقع سوالی از این مراتن را حل کردم که کسی هنوز حل آن را ننوشته بود میتوانم حل خود را بنویسم یا خیر ؟
ممنون
اگر k زوج باشد سوال بدیهی است . اگر k فرد باشد آنگاه میتوان با دوگونه شماردن یال های یک مولفه همبندی به تناقض رسید البته زوجیت k در این دو گونه شمردن اثری ندارد .
ببخشید یک سوال داشتم میخواستم بدونم که من هر موقع سوالی از این مراتن را حل کردم که کسی هنوز حل آن را ننوشته بود میتوانم حل خود را بنویسم یا خیر ؟
ممنون
برای همه n های غیر 4 میشه برای اثباتشم به وضوح برای فردها درسته برای زوجاشم دو راس که درجه شون برابره و همسایه هاشون بقیه گرافو افراز کردنو در نظر می گیریم(حتما چنین چیزی وجود داره چون دو راس با درجه برابر داریم) و روی n استقرا میزنیم(از n به n+2) فقط باید برای 6 چک کنیم که اونم بدیهیه:3:
سوال 5)
الف) ثابت کنید اگر گرافی ساده و n رأسی داشته باشیم و حداقل 2n -1 یال داشته باشد، آن گراف دوری زوج دارد.
ب)ثابت کنید اگر گرافی ساده و n رأسی داشته باشیم و حداقل 3n-1/2 یال داشته باشد، آن گراف دوری زوج دارد.
فکر کنم باید مینوشتی3n/2-1اون موقع یه استقرا میزنیم یه دور رو در نظر میگیریم داریم از هیچ راسی تو این دور نمیشه از یه راه دیگه به یه راسی تو اون دور رسید با جمع کردن یال های تمام مولفه ها میتوان به اون نتیجه رسید.
درسته مجتبی. 3n/2-1 یال بود که من اشتباه نوشتم. راهت هم دست است. البته راه های ساده تری هم وجود دارد. مثلا برای قسمت الف می توانیم از این استفاده کنیم که هر گراف ساده یک زیر گراف دو بخشی با حداقل نصف یال ها دارد( خود این لم هم تمرین قشنگی است و اگر خواستید می توانید بعدا آن را هم حل کنید). همچنین برای قسمت ب می توانیم با استفاده از طولانی ترین مسیر و استقرا به راحتی مسئله را حل کنیم. همچنین به عنوان یک تمرین خوب می توانید روی این هم کار کنید که کران گفته شده در قسمت ب بهترین است.
حالا مجتبی سوال بعدی را بگذار
فکر کنم باید مینوشتی3n/2-1اون موقع یه استقرا میزنیم یه دور رو در نظر میگیریم داریم از هیچ راسی تو این دور نمیشه از یه راه دیگه به یه راسی تو اون دور رسید با جمع کردن یال های تمام مولفه ها میتوان به اون نتیجه رسید.
یه گراف nراسی دوهمبند داریم ثابت کنید برای هر m دو زیر گرافmوn-m راسی از گراف اصلی وجود دارد که همبند باشند.
(اگه میشه از سوال 2000 روسیه استفاده نکنید چون اون تمام سوالات مربوط به دوهمبندی رو پودر میکنه.)
یه گراف nراسی دوهمبند داریم ثابت کنید برای هر m دو زیر گرافmوn-m راسی از گراف اصلی وجود دارد که همبند باشند.
(اگه میشه از سوال 2000 روسیه استفاده نکنید چون اون تمام سوالات مربوط به دوهمبندی رو پودر میکنه.)
راستی برای اطلاعات بیشتر بچس اون سوال روسیه: اگه یه گراف دو همبند باشه میشه یه راس و تمام یال های متصل بهش رو حذف کرد به طوری که گراف همچنان دو همبند بمونه با این لم میشه تقریبا تمام سواللات دو همبندی رو له کرد .برای kهمبندی هم حکم درسته یعنی میشه یه راس رو حذف کرد به طوری که همچنان k همبندبمونه.