نتایح جستجو

آره بابا بی خیال من که باورتون شاید نشه با این که سومم هیچ احساسی ندارم در حالی که این قدر گند زدم .... حالا با این وجود فکر کنم جزئ آخری ها هم نشم ... راستی 1000 نفر بودن در کل دیگه ؟؟؟

من بدترین امتحان تستی توی عمرم رو دادم با کمال افتخار نمرم حداکثر 10 می شه ... یکی دو نفر توی اصفهان هم فول می شن ( طرف پسر ها اینطوریه !!! البته یکیشون طلایی پارسال هست ...)

آره

منظورتون استفاده از فرمول بسته ی فیبوناچی هست ؟

خودشون احتمال دادند که کف این باشه ... چون به هر حال می دونند سوالا از کجاست و چیه ...

راهنمایی : استفاده از یک اتحاد معروف و استقرای تو در تو ...

یه راه حل دیگه SMV هست ... حالا باید بررسی هم کرد که معادله ی خط مماس بر نمودار کار می کنه یا نه که من حال مشتق و این چیزا رو ندارم ... اگه حرف تکراری زدم ببخشید چون راه حل آقای شریفی رو ندیدم...

راستی یه چیزی آقای محمد آبادی گفتند (از خودشون شنیدم) که 7 تا از تست ها رو بزنیم کافیه !!! یعنی این قدر سخته !! ؟؟

حالا اگه کسی یه مقاله ی مناسب در این زمینه می دونه لطف کنه این جا بذاره تا بقیه هم استفاده کنند با تشکر.

زیبا بود فیض بردیم

آقای شریفی باز هم ممنون از کمکتون ( توی تعریف FTA به UFD اشاره شده ... البته شاید این دو یه جاهایی با هم فرق کنند) ...

ممنون می شم اگه اون 4 تا عدد دیگه که براشون قضیه ی FTA در صدق می کنه رو بگید ( FTA بهش می گن دیگه نه ؟؟ FTA: Fundamental Theorem of Arithmetic ) .. آخه دوست دارم همه شونو بلد باشم .... یه هویی یه جایی به دردم خورد... ولی با دیدن این چیزا آدم فقط به یه نتیجه میرسه : God made the integers ...

هر کسی می تونه به من کمک کنه در این موضوع خیلی ممنون می شم : حتما این سوال رو دیدید : http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?f=462&t=150421 حالا جالبه که یه همچین موضوعی برای چند تا عدد اول ( از جمله 11) نیز برقراره ... منظورم اینه که : اگر 4xy=(2z)²+11.2² اون وقت دقیقا...

یه سوال با حال و آسون : ثابت کنید که به ازای هر عدد طبیعی n حداکثر نصف تعداد مقسوم علیه های آن آخرین رقم شان سه هست .(منظور از آخرین رقم اولین رقم از سمت راست هست) کامپیوتری ها هم می تونند روش فکر کنند ...

hi یک تناظر یک به یک می زنیم + در نظر گرفتن حالت تساوی x و y ... من که سوالی ندارم فعلا ... خودتون یکی بذارین

راهنمایی : از این نکته استفاده کنید که مادامی که a_n از 2 برابر c بزرگتر باشد دنباله روند نزولی خواهد داشت ... سوال : آیا می توان به جای(d(n تابع فی اویلر را قرار داد ؟

آقای شریفی یادتون رفت +1 بکنین ...

به نظر می یاد سوال آخر هم یه جورایی نامفهوم هست ... این هم درستش : Prove that for a set , there exists a sequence in such that for each , is irreducible in if and only if . By Omid Hatami

خیلی جالبه و شاید هم این طوری بد هم باشه ... عملا 3 تااز سوالاش مربوط به مبحث ریشه ی اولیه است ...

کسی جواب سوال منو نمی ده ؟؟ آخه یه همچین چیزی شنیده بودم ولی یه جور دیگه !! وقتی عربا حمله کردند اون درفش رو عربا تیکه تیکه کردند و بین خودشون تقسیم کردند !!! البته شاید این درفشه با اون یکی فرق داشته باشه !!