اون قضیه ی مربوط به اعداد فیبوناچی حالت خاصی از قضیه ی کارمیشل هست که اثبات ساده ای نداره. اما در مورد اعداد فیبوناچی اثبات نسبتا ساده تری هم وجود داره.
اما در مورد اثبات شما: شاید بشه فهمید که کلیت راه حل شما چیه. اما این نوع نوشتن، برای اکثر بچه ها قابل استفاده نیست. هدف مطرح شدن این سوال ها...
درسته. یه نکته ی جانبی: در مورد دنباله ی فیبوناچی هم قضیه ی مشابهی برقراره: برای هر ، عامل اولی داره که توی جملات قبل نیومده. سوال بعد:
[center:05b73bfa0e]
ثابت کنید عددی وجود ندارد که در دنباله ی بی نهایت بار تکرار شود. ( مجموع ارقام عدد طبیعی است.) [/center:05b73bfa0e]
البته اتحاد هم همون کار رو انجام میداد. اما سوال بعد:
[center:8a76f2cd24] [/center:8a76f2cd24]
آیا 2002 عدد طبیعی متمایز وجود دارد که برای هر عدد طبیعی ، حداقل یکی از اعداد
[center:8a76f2cd24] [/center:8a76f2cd24]
اول شوند؟
قضیه ی لوکا:
اگر نمایش اعداد طبیعی و در مبنای عدد اول به صورت
[center:490512a5f4] [/center:490512a5f4]
باشد (که رقم های سمت چپ نمایش ها نیز می توانند برابر صفر شوند)، آن گاه
[center:490512a5f4]
(اگر تعریف می کنیم . ضمن این که ) [/center:490512a5f4]
چون کسی راه حلی برای سوال 9 ارائه نکرده، سوال دهم رو مطرح می کنیم. هرکس 9 رو حل کرد حلش رو بگه.
[center:5b6b7f17d6]
فرض کنید ، امین جمله ی دنباله ی فیبوناچی است، که . ثابت کنید برای هر ، . [/center:5b6b7f17d6]
درسته. هر چند که توی اثبات سمت راست هم از مثبت بودن متغیرها ظاهرا استفاده کردی. چون طرفین وسطین انجام دادی، که درست نیست. به هر حال با راه حل اولت از 7 میشی حداکثر 2.
با عرض پوزش از Olympiad که سوالش به خاطر این که قبلا حل شده بود، حذف شد.
[center:774e4135f5] [/center:774e4135f5]
اعداد حقیقی و مثبت در رابطه ی
[center:774e4135f5] [/center:774e4135f5]
صدق می کنند. ثابت کنید
الف)
ب)