sepidfekr

New Member
ارسال ها
711
لایک ها
637
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)


پس به طريق مشابه

كه تناقض است.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

همه توابع يك به يك
را بيابيد كه در دو شرط زير صدق كنند



الان شما میگید کلا جواب نداره؟
 

TheOverlord

New Member
ارسال ها
159
لایک ها
282
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

اگه جواب داره بگيد كه ببينيم ايراد راه حل من چيه!
 

TheOverlord

New Member
ارسال ها
159
لایک ها
282
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

مگه ٥ بر ٣ بخش پذيره؟؟
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)


پس به طريق مشابه

كه تناقض است.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

همه توابع يك به يك
را بيابيد كه در دو شرط زير صدق كنند



با فرض اول بودن
:
حالا ثابت میکنیم که
عاد نمیکنه
رو :
برهان خلف:
که به وضوح تناقضه.
حالا فرض کنید
در این صورت مقادیر
را در نظر بگیرید با توجه به یک به یک بودن خواهیم داشت
در این صورت طبق شرط دوم باید داشته باشیم:

که این هم به وضوح تناقضه پس
.
در حقیقت این نتیجه با توجه به چیزی که ثابت شده و یک به یک بودن به دست اومده.
به طریق مشابه میشه حکم برای
ثابت کرد.

چون که :

پس بیشترین تعداد عامل
مقدار
نمیتواند از
بیشتر باشد.
بقیه دیگه ساده هستش.
یعنی جواب میشه
.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

sepidfekr

New Member
ارسال ها
711
لایک ها
637
امتیاز
0

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعد (سوال تقریبا معروفیه!):
دنباله ای از اعداد صحیح برای هر
به این شکل تعریف می شود
. برای هر
نشان دهید
اول نیست.
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعد (سوال تقریبا معروفیه!):
دنباله ای از اعداد صحیح برای هر
به این شکل تعریف می شود
. برای هر
نشان دهید
اول نیست.
ثابت میکنیم که :

برای اثبات کافی است همه ی جملات دنباله را به پیمانه
در نظر بگیرید. داریم:
فکر کنم بقیه ش دیگه واضح باشه.شرط
هم که با توجه به روند اثبات معلومه برای چی گذاشته شده!
اگه درسته سوال بذارم.:7:

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعدی:
در دنباله ای از اعداد طبیعی اولین و آخرین عضو 1 است و هر عضو دنباله مجموع دو عدد کناری خودش رو عاد میکنه.مثلا جمله 12 ام مجموع جملات 11ام و 13 ام رو عاد میکنه. ثابت کنید در بین اعضا دنباله حتما عدد 2 وجود داره. در ضمن فقط عضو های اول و آخر 1 هستند و بقیه اعضا از 1 بزرگترند.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعدی:
در دنباله ای از اعداد طبیعی اولین و آخرین عضو 1 است و هر عضو دنباله مجموع دو عدد کناری خودش رو عاد میکنه.مثلا جمله 12 ام مجموع جملات 11ام و 13 ام رو عاد میکنه. ثابت کنید در بین اعضا دنباله حتما عدد 2 وجود داره. در ضمن فقط عضو های اول و آخر 1 هستند و بقیه اعضا از 1 بزرگترند.
فرض كنيد دنباله ي ما به اين شكل
باشه. حكم رو با استقرا روي n ثابت مي كنيم. براي پايه ي استقرا كه حكم واضحه حالا فرض كنيد حكم براي n-1 درست باشه حكم رو براي n هم ثابت مي كنيم. ابتدا اگه
باشه داريم:
پس اگه
رو از دنباله حذف كنيم به دنباله اي با n-1 عضو مي رسيم كه شرايط سوال رو داره پس با توجه به فرض استقرا حكم در اين حالت بديهيه. حالا فرض مي كنيم
. اگه داشته باشيم
بدست مياد:
پس مي تونيم
رو از دنباله حذف كنيم كه با توجه به فرض استقرا حكم بديهيه. در غير اينصورت داريم
. با ادامه ي همين كار تا
مي تونيم مانند اول اثبات حكم رو نتيجه بگيريم.
درسته؟
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعد:
تمام اعداد صحيح و مثبت
را بيابيد به طوريكه

 

amirxxx41

Active Member
ارسال ها
173
لایک ها
98
امتیاز
28
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعد:
تمام اعداد صحيح و مثبت
را بيابيد به طوريكه

فرض می کنیم
در این صورت خواهیم داشت
حالا فرض می کنیم
باشه
الان از فرض های مسئله استفاده می کنیم که گفته :

می دونیم که
از طرفی
پس

از طرفی به استدلال مشابه داریم

اگه نامساوی رو تو دو عبارت برقرار کنیم خواهیم داشت:

که یعنی
و چون
مثبتن و با توجه به فرض هامون
که با توجه به فرض دوم چنین اعدادی وجود ندارند
(احتمال قوی غلط حل کردم ! اگه غلط باشه شرمنده ! فعلا یکم درگیر کنکورم !)
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

فرض می کنیم
در این صورت خواهیم داشت
حالا فرض می کنیم
باشه
الان از فرض های مسئله استفاده می کنیم که گفته :

می دونیم که
از طرفی
پس

از طرفی به استدلال مشابه داریم

اگه نامساوی رو تو دو عبارت برقرار کنیم خواهیم داشت:

که یعنی
و چون
مثبتن و با توجه به فرض هامون
که با توجه به فرض دوم چنین اعدادی وجود ندارند
(احتمال قوی غلط حل کردم ! اگه غلط باشه شرمنده ! فعلا یکم درگیر کنکورم !)
بله اشتباه حل كردين چون سوال جواب
رو داره.
 

REZA 73

Active Member
ارسال ها
139
لایک ها
184
امتیاز
43
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

سوال بعد:
تمام اعداد صحيح و مثبت
را بيابيد به طوريكه



با بررسی به راحتی دیده میشه که جواب
در صورت سوال صدق میکنه.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:
عدد سه رقمی مثله 109 در نظر بگیرید.در هر مرحله ارقام آن را به طور صعودی و نزولی مرتب میکنیم و از هم کم میکنیم و با ارقام به دست آمده دوباره این کار را انجام میدهیم.
مثلا:
910-19=891
981-189=792
972-279=693
963-369=594
ثابت کنید با هر عدد سه رقمی شروع کنیم به عدد 594 میرسیم.
ثابت کنید برای اعداد 4 رقمی هم با عملیات مشابه طی حداکثر 7 مرحله به عدد 6174 میرسیم.

*البته اعدادی مثل 222 و یا 100 که در طی مرحله اول به 0 و 99 میرسند به وضوح مشمول این قضیه نمیشوند.*
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

sepidfekr

New Member
ارسال ها
711
لایک ها
637
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)



با بررسی به راحتی دیده میشه که جواب
در صورت سوال صدق میکنه.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:
عدد سه رقمی مثله 109 در نظر بگیرید.در هر مرحله ارقام آن را به طور صعودی و نزولی مرتب میکنیم و از هم کم میکنیم و با ارقام به دست آمده دوباره این کار را انجام میدهیم.
مثلا:
910-19=891
981-189=792
972-279=693
963-369=594
ثابت کنید با هر عدد سه رقمی شروع کنیم به عدد 594 میرسیم.
ثابت کنید برای اعداد 4 رقمی هم با عملیات مشابه طی حداکثر 7 مرحله به عدد 6174 میرسیم.

*البته اعدادی مثل 222 و یا 100 که در طی مرحله اول به 0 و 99 میرسند به وضوح مشمول این قضیه نمیشوند.*
فکر میکنم با استقرا بشه یا راه دیگه داره؟؟؟
 

m-saghaei

New Member
ارسال ها
338
لایک ها
258
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

فکر میکنم با استقرا بشه یا راه دیگه داره؟؟؟
خوب اگه با استقرا میشه راهتونو بذارین.
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)



با بررسی به راحتی دیده میشه که جواب
در صورت سوال صدق میکنه.

---- دو نوشته به هم متصل شده است ----

سوال بعد:
عدد سه رقمی مثله 109 در نظر بگیرید.در هر مرحله ارقام آن را به طور صعودی و نزولی مرتب میکنیم و از هم کم میکنیم و با ارقام به دست آمده دوباره این کار را انجام میدهیم.
مثلا:
910-19=891
981-189=792
972-279=693
963-369=594
ثابت کنید با هر عدد سه رقمی شروع کنیم به عدد 594 میرسیم.
ثابت کنید برای اعداد 4 رقمی هم با عملیات مشابه طی حداکثر 7 مرحله به عدد 6174 میرسیم.

*البته اعدادی مثل 222 و یا 100 که در طی مرحله اول به 0 و 99 میرسند به وضوح مشمول این قضیه نمیشوند.*
واضحه که بعد از یک بار انجام دادن این کار عدد ما بر 99 بخشپذیر میشه پس کافیه اعداد سه رقمی که بر 99 بخشپذیرند رو فقط بررسی کنیم که کار ساده ایه برای چهار رقمی هم که خود شما فرمودین اثبات مسخره ای داره پس میریم سراغ سوال بعد! :4:
آیا دنباله ای از اعداد صحیح مثبت مانند
وجود دارد به طوری که
اگر و فقط اگر
؟
 

Sharifi_M

New Member
ارسال ها
561
لایک ها
348
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

دنباله ای میخایم بسازیم که مشمول شرط مسئله بشه. خب فرض میکنیم
رو ساختیم از
به بعد هر عدد باید مقسوم علیه مشترکی با
داشته باشه و به این دلیل که تعداد مقسوم علیه های
محدوده پس میتونیم تعداد محدودی عدد متمایز به این دنباله بیفزاییم! و به این دلیل که طبق شرط مساله هیچ دو عدد برابری در این دنباله وجود ندارد.(چون اگه باشه عدد دارای اندیس بزرگتر با عدد قبل عدد با اندیس کوچکتر دارای ب.م.م 1 میباشند که در تناقض با شرط مساله است) پس در مجموع تعداد عضو های محدودی وجود دارند که بتوان به این دنباله افزود پس نمیتوان یک دنباله با این ویژگی ها ساخت!
 

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

دنباله ای میخایم بسازیم که مشمول شرط مسئله بشه. خب فرض میکنیم
رو ساختیم از
به بعد هر عدد باید مقسوم علیه مشترکی با
داشته باشه و به این دلیل که تعداد مقسوم علیه های
محدوده پس میتونیم تعداد محدودی عدد متمایز به این دنباله بیفزاییم! و به این دلیل که طبق شرط مساله هیچ دو عدد برابری در این دنباله وجود ندارد.(چون اگه باشه عدد دارای اندیس بزرگتر با عدد قبل عدد با اندیس کوچکتر دارای ب.م.م 1 میباشند که در تناقض با شرط مساله است) پس در مجموع تعداد عضو های محدودی وجود دارند که بتوان به این دنباله افزود پس نمیتوان یک دنباله با این ویژگی ها ساخت!
چرا از
به بعد هر عدد باید مقسوم علیه مشترکی با
داشته باشه؟
 

Sharifi_M

New Member
ارسال ها
561
لایک ها
348
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

چرا از
به بعد هر عدد باید مقسوم علیه مشترکی با
داشته باشه؟
منظورم مقسوم علیه مشترک بزرگتر از یک بود :4:
فرض کنید
که i>2 با
مقسوم علیه مشترک بزرگتر از 1 نداشته باشن اونوقت:
در حالی که i-1>1 که با شرط مساله مخالفت میکنه.​
 
آخرین ویرایش توسط مدیر

Dadgarnia

New Member
ارسال ها
1,350
لایک ها
1,127
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)


منظورم مقسوم علیه مشترک بزرگتر از یک بود :4:
فرض کنید
که i>2 با
مقسوم علیه مشترک بزرگتر از 1 نداشته باشن اونوقت:
در حالی که i-1>1 که با شرط مساله مخالفت میکنه.​
خب باید مقسوم علیه مشترکی داشته باشن ولی آیا متناهی عدد توی رابطه ی
صدق می کنند؟ فقط مضارب
بی نهایت عددی هستند که توی این رابطه صدق می کنند.
 

Sharifi_M

New Member
ارسال ها
561
لایک ها
348
امتیاز
0
پاسخ : ماراتن نظریه اعداد (سطح مقدماتی)

خب فرض کنید
(i>2)مضربی از
باشه، یعنی
(k عدد طبیعیه)خب طبق شرط مساله
درحالی که:i+1-1=i>2

 
آخرین ویرایش توسط مدیر
بالا