آيا شما مايل به راه افتادن تاپيك ماراتن نامساوي مي باشي


  • مجموع رای دهندگان
    339

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#41
[center:bcc1acaceb]
[/center:bcc1acaceb]فرض کنید
طول اضلاع یک مثلث اند. نشان دهید

[center:bcc1acaceb]
[/center:bcc1acaceb]
 

mohammad2004

New Member
ارسال ها
114
لایک ها
3
امتیاز
0
#42
Olympiad گفت
mohammad2004 گفت
این نابرابری آخر که بهش رسیدی واسه n >= 5 غلطه. واسه n= 1 , 2 , 3 , 4 هم درسته. حالت n=4 باحال بود اثباتش
.
مثال نقض برای بقیه هم a_1 = 1/2 , a_2 = 2/5 , بقیه هم مساوی. همین جمله اول از سمت راست بیشتر میشه.
مجموع a-i ها يك هست ها.......
خوب دیگه. جمع a_1 , a_2 از 1 کمتره. بقیه رو هم بذار 1 منهای a_1 منهای a_2 تقسیم بر n-2
 

Olympiad

New Member
ارسال ها
1,268
لایک ها
134
امتیاز
0
#43
سلام......
من نمي دونم چرا اينجوري ميشه ؟!!!!
با توجه به فرض مسئله كه اضلاع مثلث هستند فرض مي كنيم :

پس نامساوي به اين شكل تغيير پيدا مي كند :

طرفين را به توان 2 مي رسانيم :

بنابر همگن بودن نامساوي فرض مي كنيم :

پس داريم :

كه غلط است!!!!! چرا چنين اتفاقي افتاده؟؟؟؟؟؟
 

saham_74

New Member
ارسال ها
29
لایک ها
0
امتیاز
0
#45
M_Sharifi گفت
با عرض پوزش از Olympiad که سوالش به خاطر این که قبلا حل شده بود، حذف شد.

[center:6dba12e620]
[/center:6dba12e620]
اعداد حقیقی و مثبت در رابطه ی

[center:6dba12e620]
[/center:6dba12e620]
صدق می کنند. ثابت کنید

الف)



ب)
میدانیم
در غیر این صورت جهت نامساوی اولیه برعکس میشود(Romania IMAR Test 2005, Juniors, Problem 1)
حال نامساوی را بسط میدهیم.در نهایت به این میرسیم که:

یا

حال دو حالت داریم:
1)

2)
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#46
saham_74 گفت
M_Sharifi گفت
[center:8b6933e629]
[/center:8b6933e629]
اعداد حقیقی و مثبت در رابطه ی

[center:8b6933e629]
[/center:8b6933e629]
صدق می کنند. ثابت کنید

الف)



ب)
میدانیم
در غیر این صورت جهت نامساوی اولیه برعکس میشود(Romania IMAR Test 2005, Juniors, Problem 1)
حال نامساوی را بسط میدهیم.در نهایت به این میرسیم که:

یا

حال دو حالت داریم:
1)

2)
درسته. به عنوان راه حل دوم برای قسمت (ب) دقت کنید که میشه فرض کرد که

[center:8b6933e629]


(در واقع
رو توی یه عدد بزرگ تر از یک ضرب می کنیم. با این کار سمت چپ نابرابری (ب) بزرگ تر میشه). فرض می کنیم
. در این صورت حکم مسئله به
تبدیل میشه. طبق نابرابری شور،

[/center:8b6933e629]​
از طرفی ساده شده ی فرض مسئله به
تبدیل میشه. بنابراین

[center:8b6933e629]
[/center:8b6933e629]
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#47
[center:da11b2fc7f]


برای اعداد مثبت
با حاصل ضرب 1 نشان دهید​
[/center:da11b2fc7f][center:da11b2fc7f]
[/center:da11b2fc7f]
 

Olympiad

New Member
ارسال ها
1,268
لایک ها
134
امتیاز
0
#48
برای سوال 8، نامساوي را همگن مي كنيم :
و با استفاده از تغيير متغير
نامساوي به
تبديل مي شود و همچنين داريم
.
با فرض
طبق نامساوي جايگشتي داريم :

مي دانيم
و همچنين با استفاده از AM_GM داريم :
[center:37d9851c5a]
[/center:37d9851c5a]پس اثبات تمام مي شود.
درسته آقاي شريفي؟؟؟؟!!!!
ضمنا در سوال قبل راه من كه غلط بود !!!
 

mahanmath

New Member
ارسال ها
898
لایک ها
701
امتیاز
0
#49
اون جا که جایگشتی زدی , تو همون کسری که برای سیگما نوشتی , اگه X از همه بزگتر باشه ممکنه غلط بشه !! البته میتونی با عدد امتحان کنی ...
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#50
Olympiad گفت
با توجه به فرض مسئله كه اضلاع مثلث هستند فرض مي كنيم :

پس نامساوي به اين شكل تغيير پيدا مي كند :

طرفين را به توان 2 مي رسانيم :
بقیه اش هم طبق کوشی:

[center:9078a46c1a]
[/center:9078a46c1a]
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#51
سه تا عبارت توی سیگما وجود داره که با فرض x>y>z فقط برای یکی از عبارت ها (که شما در نظر گرفتید) نابرابری که شما به کار بردید، درسته.
 

Olympiad

New Member
ارسال ها
1,268
لایک ها
134
امتیاز
0
#52
نمي دونم شايد ايني هم كه ميگم غلط باشه!!!
اگه پس از همگن سازي فرض كنيم x+y+z=3 ، با توجه به اين كه xyz=1 ، آنگاه طبق x=y=z ، AM_GM و حكم بديهي مي شود.
غلطه ، نه ؟؟؟؟!!!!
 

Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#53
باید بدونی که وقتی داری یه عبارتو همگن میکنی شرط های قبلی رو از بین میبری!
در واقع داری متغیر هاتو به یک عبارت جبری تقسیم میکنی.)!)
مثلا همشونو داری به مجموعشون تقسیم میکنی
 

Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#54
پس از همگن سازي:


و نمیتونی از حسابی هندسی نتیجه بگیری که
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#55
راه حل سوال 8.
با تغییر متغیر
نابرابری به صورت

[center:9011f034f9]
[/center:9011f034f9]
در می آید. طبق نابرابری کوشی شوارتز

[center:9011f034f9]
[/center:9011f034f9]
بنابراین کافی است ثابت کنیم

[center:9011f034f9]
[/center:9011f034f9]
که این نابرابری پس از ساده شده به صورت

[center:9011f034f9]
[/center:9011f034f9]
در می آید. حالا کافیه دقت کنید که هر کدوم از سیگماهای سمت چپ نابرابری از سیگمای سمت راست، بزرگ ترند.
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#56
[center:7166467275]


برای اعداد مثبت
نشان دهید

[/center:7166467275]
 

Aref

New Member
ارسال ها
1,262
لایک ها
1,008
امتیاز
0
#57



پس تابع تعریف شده مقعر می باشد.
علاوه بر این نامساوی همگنه پس
.
پس حکم اینه که

یا معادلا:

که طبق نابرابری popoviciu (که نتیجه ی ینسن می باشد):

که
حکم را نتیجه می دهد. الانم حال ندارم اثبات popoviciu رو بنویسم داداشم داره گیر میده. به جان داداشم این اولین باره که از این نابرابری استفاده می کنم.
 

M_Sharifi

راهبر ریاضی
ارسال ها
1,981
لایک ها
801
امتیاز
0
#58
غلطه. از همون نابرابری اول مشخص بود که این نابرابری به درد حل مسئله نمی خوره. (چرا؟)
قسمت غلطش هم خط آخره که باید ثابت کنیم
، که این نابرابری درست نیست (همون طور که شما هم برعکسش رو اثبات کردی).
 

imo009

New Member
ارسال ها
1
لایک ها
0
امتیاز
0
#59
من یه سوال داشتم :
چه زمانی میشه یه فرض رو به سوال اضافه کرد ؟
( یعنی چی باید نامساوی رو همگن کرد یا نامساوی همگنه ؟)
و چه فرض هایی رو میشه اضافه کرد ؟
 

mahanmath

New Member
ارسال ها
898
لایک ها
701
امتیاز
0
#60
[center:612ebbff91][/center:612ebbff91]
مسئله 10 شبیه 9 هست !


[center:612ebbff91]
[/center:612ebbff91]

[center:612ebbff91]
[/center:612ebbff91]

[center:612ebbff91]ثابت کنید [/center:612ebbff91]

[center:612ebbff91]
[/center:612ebbff91]
 
بالا